Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Дискуссионный клуб (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Внутрироссийский ВЭД - это уже не ВЭД? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=119226)

40HQ 09.02.2007 01:13

Т.е. если одно российское юрлицо продало другому российскому юрлицу товары, находящиеся в его собственности за рубежом, это уже не ВЭД?



А что скажут схемотехники?



договоры, заключенные между российскими лицами, не относятся к внешнеэкономическим сделкам



Письмо ФТС РФ 04-33/39375 от 10.11.06.

Об ответе на обращение







Главное управление организации таможенного контроля и Правовое управление ФТС России рассмотрели обращение Северо-Западного таможенного управления и сообщают следующее.

Исходя из положений статьи 16 Таможенного кодекса Российской Федерации, под внешнеэкономической сделкой следует понимать такую сделку, где сторонами являются лица, одно из которых находится на территории Российской Федерации, а другое - за ее пределами, вне зависимости от национальной принадлежности этих лиц. Указанная позиция была доведена до сведения таможенных органов письмом ГТК России от 07.04.2004 N 01-06/12818 "О применении подпункта 2 статьи 16 Таможенного кодекса Российской Федерации".

Данная позиция корреспондируется с положениями Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров, Вена, 11 апреля 1980 года.

Учитывая изложенное, договоры, заключенные между российскими лицами, не относятся к внешнеэкономическим сделкам. Сведения о таких договорах в графе 20 грузовой таможенной декларации не указываются.



Заместитель начальника Главного управления организации таможенного контроля

полковник таможенной службы

А.Г.Романенко




prosto 09.02.2007 10:15

По-моему, здесь происходит смешивание тёплого с мягким...

http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

Объектом таможенного законодательства является товар, перемещаемый через таможенную границу РФ.

Таким образом, если товар, принадлежащий росс. юр. лицу продан опять же росс. юр. лицу, но при этом товар не пересекает таможенную границу РФ, то, соответственно, он не является объектом там. законодательства и не подлежит таможенному оформлению.

Если же товар пересекает таможенную границу РФ - то он подлежит таможенному оформлению в установленном порядке. При этом сделка не считается внешнеэкономической, но это никоим образом не отменяет обязанность российской стороны сделки задекларировать ввозимый товар.

Или Вас интересует этот вопрос в бухгалтерском аспекте?

40hq 04.11.2007 17:32

Вопрос вот в чем...



Если товар пересек границу, принадлежа одному лицу, а потом это лицо отказалось от этого товара или исчезло, и право владения перешло на основании залога российскому юрлицу - то как быть с растаможкой, паспортом сделки и прочими формальностями?



И кстати с документами тоже, т.к. то немногое, что у залогодержателя есть, это коносамент?

Vovez 04.11.2007 23:38

Если Вы нахаляву хотите получить консультацию, то говорите поподробнее. Если не хотите говорить поподробнее - идите к ВЭДовским юристам. А то: как и рыбку съесть и ручки не испачкать?

Автоторгсервис 05.11.2007 23:25


Цитата:

Сообщение от Vovez
А то: как и рыбку съесть и ручки не испачкать?





А точнее - и рыбку съесть , а скелетик продать!

40hq 07.11.2007 20:04

Что-то я не вижу темы нажиться на консультациях в конфах. Можно поискать по моим консультациям здесь, тоже нахаляву данным. Жалобных писем не вижу, как и переводов по вебмани.



С ВЭДовскими юриками все уже проговорено. Интересует не мнение юриков в теории, а суровая российская действительность.



Защитники прав рыб и животных могут собой тихо гордится в других ветках, если нечего добавить кроме флуда.

;)



Или все таки есть чего?

Дедушка с кайлом 09.11.2007 14:49


Цитата:

Сообщение от 40hq
Вопрос вот в чем...



Если товар пересек границу, принадлежа одному лицу, а потом это лицо отказалось от этого товара или исчезло, и право владения перешло на основании залога российскому юрлицу - то как быть с растаможкой, паспортом сделки и прочими формальностями?



И кстати с документами тоже, т.к. то немногое, что у залогодержателя есть, это коносамент?

Какого еще залога? Товар пересек границу - "Груз таможенный" и находится под таможенным контролем, права распоряжения товаром никто кроме государства не имеет.Товар быть переданным в качестве залога не может. если российское юр.лицо исчезло - товар обращается в собственность государства. Вот тебе суровая действительность.

40hq 11.11.2007 23:40

Ну какое такое право распоряжения товаром вдруг поимело государствоhttp://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/rock.gif



Оно его иметь начинает только в случаях, описанных в ТК, КоАПе и УК и то по решению суда. Таможенный режим предполагает подотчетность государству, а не право распоряжения государства. Право распоряжения есть у декларанта (см. ст. 16 и 126 ТК) и частично у перевозчика для ВТТ и пр.



А вот если у декларанта с отправителем случился внезапно эффект телепортации в нуль-пространство, то тогда и возникает право залога у перевозчика. Коий и размышляет о вечном...


Текущее время: 03:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot