Проектная документация на носителе. ТН ВЭД
 

Если помните была тема декларирования информации переданной по сети интернет.Это " ноу- хау" таможень напугало и люди чаще стали ввозить проектную документацию как товар на носителях. Поскольку как правило товар дорогой ( сотни тысяч и миллионы долларов ) , то при поставке на бумаге таможни мечтают сунуть в 4911 в прочие где ставка 10%. Возникает идея ввозить на эл. носителях из 8523.
Что тогда мы видим :
8523 Диски, ленты, твердотельные энергонезависимые устройства хранения данных, "интеллектуальные карточки" и другие носители для записи звука или других явлений, записанные или незаписанные, включая матрицы и мастер-диски для изготовления дисков, кроме изделий группы 37:
 852341 -- незаписанные:
 852349 -- прочие:
 --- диски для лазерных считывающих систем:
 8523492500 ---- для воспроизведения явлений, отличных от звука или изображения
 ---- только для воспроизведения звука:
 8523493100 ----- диаметром не более 6,5 см
 8523493900 ----- диаметром более 6,5 см
 ---- прочие:
 8523494500 ----- для воспроизведения команд, данных, звука и изображения, записанных в доступной для машинного чтения двоичной форме, и которыми можно манипулировать или к которым обеспечивается интерактивный доступ пользователю с помощью вычислительной машины - 0%
 ----- прочие:
 8523495100 ------ диски универсальные цифровые (DVD)
 8523495900 ------ прочие 5 %

Аналогичная картина и для твердотельных носителей
Так куда СД- диск с записанной проектной или конструкторской документацией 8523494500 или 8523495900 и как это доказать ?.А может 8523492500 ---- для воспроизведения явлений, отличных от звука или изображения ?
Примеры декларирования дают противоречивую картину.

Вот я никогда не понимаю, почему нельзя ее через файл-обменник передать?

Когда я возил станки, то техдокументацию и на бумажно носителе, и на CD-дисках относил к станку. Экспертиз не было, таможню это устраивало

1. Можно, но как я написал появилось " ноу - хау" у таможни. Считать такую передачу по интеренту ( особенно когда бардак в документах у покупателя ) ввозом товара и требовать уплаты таможеных платежей. Есть дело в Астраханской таможне, пока декларант выигрывает. Есть акт выездной проверки в моем регионе ( у меня нет ) и там пугают даже УК РФ.

2. Техдокументация ( мануал ) к станку это одно ее можно с товаром одним кодом, а проектную документацию на строительство так нельзя.

Мне интересно, как таможня может контролировать передачу данных по сети Интернет?
Второй вопрос: какова таможенная стоимость СД-диска с записанной конструкторской документацией? С какой стоимости платежи считать?

Где можно почитать про этот сюрр?
Всегда же говорилось, в т.ч. подтверждалось таможней, что Услуги - отдельно, Товары - отдельно.
И сколько требуется выпить, чтобы сознательно пригнать результаты Услуги на CD да на таможенный пост?

Очень просто. Через паспорта сделки в банках ( 4 знак в номере" услуга" или " услуга и товар" ) и учитывать характер покупателей. Как правило это крупные предприятия региона или крупные проектные организации.

По стоимости. Это разъясняло ФТС стоимость равна стоимости записанной информации и это правильно. Иначе как ВК закрыть ?
Но прошу не отвлекаться.

Я описывал несколько иную ситуация. Про интернет.
http://www.tks.ru/forum/showthread.p...E5%F0%ED%E5%F2

Если услуга и плюс диск, то это еще более интересная тема, так как налоговой надо заплатить НДС в качестве налогового агента, а таможни могут сказать, а нес не е..., есть СD он ввезен, на нем информация которая стоит ...., вот и платите таможенные платежи с этой стоимости. такие дело дошло даже до суда, но декларант выиграл, ему повезло так как не было ппошлины, а речь шла о НДС и суд не разобрался в тонком спорном моменте.
НО ПРОШУ НЕ ОТВЛЕКАТЬСЯ !!!

документация, записанная на CDв виде файлов *.pdf и т.п. - 8523494500.

Теперь можно отвлечься? Ну чучуть?
Просто очень интересно, какой код ТН ВЭД придумала Астраханская таможня для файла, перекачанного через И-нет... Без кода ведь пошлину не узнаешь, а без неё НДС не высчитаешь...

//
а, увидел... 4911... Совсем охренели товаришчи...

Мне нравится конечно.Как обоснуешь ?

ну, если "официальным языком" - то "... на основании ОПИ 1 и 6", а если человеческим - то просто больше некуда.

Они "оптические носители"? Да.
"Незаписанные"? Нет. Знач, 852349.
Они "диски для лазерных считывающих систем"? Да.
Они воспроизводят хоть какие-нибудь явления? Нет. Никаких "явлений" - тупо текст или чертёж.
"для воспроизведения звука"? - тем более нет.
"для воспроизведения ... данных, ... записанных в доступной для машинного чтения двоичной форме, и... к которым обеспечивается интерактивный доступ пользователю с помощью вычислительной машины"? Да.
Вот и вышли на 8523494500.