Добрый день!!! Подскажите пожалуйста. Планируем отправлять масло подсолнечное бутилированное в страны Таможенного союза ЕАЭС, какие требуются документы, т.е сертификаты на продукцию?

Декларация о соответствии Тех.Регламентам Там. Союза ( ДС ТР ТС)

ТР ТС 024/2011 Технический регламент на масложировую продукцию

ТР ТС 021/2011 О безопасности пищевой продукции

ТР ТС 022/2011 Пищевая продукция в части ее маркировки

Вы шутите? Мало того, что это экспорт, так ещё и в рамках ЕАЭС. Ничего там не нужно вообще.

Для продажи то потребуется. :)

Во-первых, нигде не указано происхождение продукции. Во-вторых, даже если продукция отечественная, на нее не нужны разрешительные документы?

Добрый день! Продукцию производим сами

Так у вас сейчас уже есть Декларации соответствия?

Да, конечно есть!

тогда в рамках Там.Союза у вас есть необходимые документы.

Ясно, спасибо!

Добрый день.
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Ранее компьютерные томографы были включены в перечень №982 и подлежали обязательной сертификацией по форме ГОСТ.
Сейчас они исключены из данного перечня. Технического регламента конкретно на медицинские изделия пока не опубликовано.
Так подлежит ли компьютерный томограф сертификации? Если да, то на основании чего?
Спасибо

под ТР НВО мед оборудование не попадает, а под ЭМС - попадает. Так что как минимум декларация по ЭМС - должна быть. А так - ждем, как будут развиваться события. Всю медицину из перечня 982 убрали.

неужели нужно менять все ДС, если сменился ген.дир?

или только если юр.адрес?

100 раз про это писали, 100 раз я читала и 100 раз забывала :D

Не, не надо)

чем докажете? :russian_ru:

Решение ЕЭК №44

114. Заявитель принимает новую декларацию о соответствии и осуществляет ее регистрацию без выполнения процедур, предусмотренных подпунктами "а" - "ж" пункта 25 настоящего документа, в следующих случаях:

выявление в декларации о соответствии и приложениях к ней ошибок (опечаток);

изменение организационно-правовой формы, места нахождения (адреса юридического лица), адреса места осуществления деятельности (в случае, если адреса различаются), номера телефона и (или) адреса электронной почты заявителя;

изменение организационно-правовой формы, места нахождения (адреса юридического лица) изготовителя;

изменение кода (кодов) ТН ВЭД ЕАЭС;

сокращение количества адресов мест осуществления деятельности по изготовлению продукции.

В качестве даты окончания действия новой декларации о соответствии указывается дата окончания действия декларации о соответствии, подлежащей замене.

В случае изменения номера телефона и (или) адреса электронной почты заявителя, а также кода (кодов) ТН ВЭД ЕАЭС замена декларации о соответствии и (или) приложений к ней не требуется и осуществляется по усмотрению заявителя.

Про ген.дира речи не идет. Да и вообще директор или менеджер по доверенности это просто лицо принимающее ДС в конкретный момент времени)

А если у нас рентгеновская трубка? она тоже подлежит сертификации по ЭМС? или нет? т.к. является частью целого оборудования ? (по п.2 ст.1 ТР ТС 020/2011 Технический регламент Таможенного союза "Электромагнитная совместимость технических средств", тр тс не распространяется на технические средства, используемые изготовителями других технических средств в качестве их составных частей и не предназначенные для самостоятельного применения)
Таким образом, я правильно понимаю, что на сегодняшний день части медицинских изделий не подлежат сертификации и не требуют предоставления ДС на все оборудование?

Коллеги, добрый вечер,
такая ситуация - не успели получить сертификат по условному выпуску и проморгали 45 дней,
есть ли какие-то ходы избежать АП с отказами по условке на год,

подскажите, пжл

Введенный пункт 1.1 действует на 2020, но может быть....(Вы же в 2020 выпускались)

Статья 107. Представление документов после выпуска товаров

1. В случаях, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 126 Кодекса Союза, если при выпуске товара таможенному органу не могут быть представлены лицензии, сертификаты, разрешения или иные документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, по мотивированному обращению декларанта в письменной или электронной форме таможенные органы в письменной или электронной форме разрешают представление таких документов в срок не позднее сорока пяти календарных дней после выпуска товаров. Выпуск товаров осуществляется при представлении декларантом в письменной или электронной форме обязательства о представлении документов в установленный срок.

1.1. В 2020 году срок, указанный в части 1 настоящей статьи, может составлять 90 календарных дней после выпуска товаров.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 08.06.2020 N 166-ФЗ)

Спасибо большое, может и зайдет, УВ был в декабре, все-таки

Добрый день!
Возможно ли зарегистрировать ДС на основании протокола испытаний ин. завода-изготовителя? Правомерно ли это?
Или учитываются протоколы испытаний испытательных лабораторий включенных в реестр росаккредитации

Добрый день.
Возможно, если на ин. заводе-изготовителе испытания продукции проводились на соответствие требованиям безопасности по ТР ТС(ЕАЭС) по ГОСТам, предусмотренным этими ТР ТС(ЕАЭС).

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, сейчас таможня при оформлении ДТ принимает отказные решения по сертификации/декларации ТР ТС?

У нас, например, отказные решения есть, но, если не ошибаюсь, не разу не запрашивали их.

Добрый день!

Отказные решения (по сертификации) и информационные письма (по декларированию), по сути, нужны для торговли.

Отказные сейчас вообще потеряли хоть какой-то вес. Если только от ВНИИС при крайней необходимости

Письмо ФСА от 13 ноября 2018 г. N 29283/05-СМ "О выдаче писем-разъяснений органами по сертификации"

таможня и без писем разберется нужен серт или нет

Таможня об этом знает:)

Письмо ФТС России Министерства финансов Российской Федерации
от 21 ноября 2018 г. N 14-88/72735 "О выдаче писем-разъяснений органами по сертификации"

с 1 августа вот такая фигня согласно http://docs.cntd.ru/document/565649012 (ПРИКАЗ
от 31 июля 2020 года N 478 минэкразвития):
7.5. Документы (договор с аккредитованным органом по сертификации (аккредитованной испытательной лабораторией (центром) и (или) письмо от аккредитованного лица), подтверждающие необходимое количество (вес и объем) ввозимых проб (образцов) продукции, в случае оформления таможенной декларации или иных документов при таможенном декларировании на продукцию, ввезенную для проведения исследований и испытаний в качестве проб (образцов) для целей подтверждения соответствия.
к ДС прикладывать надо при регистрации.
это прежде всего для самостоятельно регистрирующихся.

правда я ума не приложу, а если 1д, и ИЛ неакредитованная, то как это исполнять ? не крепить - нарушать. крепить- получается тоже....

при 1Д лаба она тоже аккредитованная :) только в своей добровольной системе ахах
аккредитованное лицо? аккредитованное)

в п 7.4 вот как звучит... а в случае, если это предусмотрено схемой декларирования соответствия, - наименования аккредитованной испытательной лаборатории (центра), включенной в единый реестр органов по оценке соответствия Евразийского экономического союза...

Нет таких полномочий у ФТС.

и еще по этому ПРИКАЗу от 31 июля 2020 года N 478 минэкр., приложение 2.
9. Сведения о декларациях о соответствии вносятся в единый реестр в виде электронной записи, содержащей: ......
в) фамилию, имя и отчество (при наличии) руководителя (уполномоченного представителя) заявителя, подписавшего декларацию о соответствии;

то есть получается, что ДС может может быть подписана не гендиром, а любым сотрудником, который имеет доверенность от ЮЛ на регистрацию + ЭЦП свою личную + добавлен в госусугах в ЮЛ как сотрудник. Так ?

Кстати, на https://fsa.gov.ru/use-of-technology...-sootvetstvii/ лектор говорит что подпись должна быть оформлена на имя руководителя организации. Странно, наверное не задумавшись ?


Правда я как то не встречал ДС, в которых "в лице менеджера Иванова, действующего по доверенности № ____ от _______" заявляется ДС.

В решении ЕЭК №294 сказано:
"в качестве проб и образцов для проведения исследований и испытаний при условии представления в таможенный орган копии договора с аккредитованным органом по сертификации (аккредитованной испытательной лабораторией (центром)), находящимся на территории государства-члена, на которой осуществляется таможенное декларирование товаров, или письма такого аккредитованного органа по сертификации (аккредитованной испытательной лаборатории (центра)), подтверждающих необходимое для этих целей количество (вес и объем) ввезенных товаров;"
Здесь ничего не сказано о том, что ИЛ в обязательном порядке должна быть аккредитована только ФСА.

В дополнение к этому решению есть решение Комиссии Таможенного союза от 7 апреля 2011 года N 621 «О Положении о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза», ст. 23. «Описание типовых схем декларирования соответствия»:
Схема 1д.
23.1.4. С целью контроля соответствия продукции требованиям технического регламента заявитель проводит испытания образцов продукции. Испытания образцов продукции проводятся по выбору заявителя в испытательной лаборатории или аккредитованной испытательной лаборатории.

Это означает, что в качестве доказательств безопасности продукции по ТР ТС (ЕАЭС) и/или Единым перечням можно применить результат (протокол) испытаний от любой лаборатории, у которой есть полномочия на проведение испытаний по ГОСТам, предусмотренным в соответствующих ТР ТС (ЕАЭС) и/или Единых перечнях.

есть полномочия на проведения испытаний по Гостам в ТР. каким документом это уполномачивается ?

Аккредитацией, вестимо

Да, можно по доверенности

Пример https://pub.fsa.gov.ru/rds/declarati...0670/applicant

у вас там в примере - генеральный директор, не кто то по доверенности.

и вопрос, если ЭЦП на сотрудника и он по доверенности и он есть в сотрудниках компании на госуслугах и он удостоверяет этой своей ЭЦП декларацию соответствия, то в этом случае можно ли сделать ДС все равно "в лице ген. директора" ? технически и если да, то корректно ли это будет ?

А еще раз посмотрите, кто является лицом, принявшим ДС :)

По второй части я с уверенностью не скажу, не знаю.
Полагаю, что "в лице" оно так и будет в любом случае, потому что данные по ЮЛ в сервисе править невозможно, но при этом, если подписывает иное лицо по доверенности там ставится галочка "является руководителем заявителя" - ставится нет и подписывается иным лицом. Так что думаю, что именно так и будет корректно.

в области аккредитации прописаны все ГОСТы, в т.ч. и у ИЛ, аккредитованной в добровольной системе

то есть если ИЛ не аккредитована ни в ФСА, ни в этой добровольной системе, то как бы эта ИЛ не иная в терминах ТР и с ней дело иметь нельзя ?
и где этот ресурс, где есть эти ИЛ, которые в добровольной системе, если не сложно, подскажите пжл.