Какой код ТН ВЭД?
 

Коллеги, здравствуйте!
Вопрос:
Какой код ТН ВЭД заявлять на следующий товар:
1. Листы из пластика покрытого шпоном, который сам покрыт полиуретановой смолой. Толщина листа - 0,8 мм.и 1,2 мм.
2. Листы из бумаги покрытой шпоном с полиуретановой смолой. Толщина та же.
Используются для покрытия ДСП.

Не знаю какой код присвоить...тут и пластик и дерево.... Кароче, хэлп!

Вес составляющих по каждому наименованию?

Блин....веса нет...., но
чисто визуально в первом случае пластика и шпона поровну 50/50, во втором - бумага - 30%, шпон - 70%.
А смолы чуть....я думаю она не определяющая....

По второму - это шпон с бумагой, скорее 4408

Декларируется по материалу "обложки".Если дерево, то 44 гр, если бумага - 48гр. Даже если толщина( количество, вес)обложки существенно меньше пластиковой подосновы.

Представляется, листы из пластика идут в 39-ю группу, тем более, что вес практически поровну.

А панели, у которых металлическая "обложка" толщиной 0,3 мм и пластиковый наполнитель - 4мм, с соотношением веса "обложка - внутренность" - 1:7, однозначно классифицируются либо в 73 или 76 группах. Возникает вопрос, какая принципиальная разница в подходах в предлагаемом варианте и описанном мной?

Однозначно - композитные панели пластик-алюминий - это 76 гр. Алюминий несет основную функцию. Как и пластик, лежащий в основе листа (панели), в нашем случае. Поэтому 39 гр. А вообще я бы посмотрел техничку на товар, область применения и производителя.

Какую? Если по описанию и по области применения это шумо-, термо-изолирующая панель. Вы искренне считаете, что шумоизоляцию обеспечивает алюминиевая фольга толщиной 0,3 мм. Про теплозащиту я prosto промолчу...

Полагаю, что лист пластика, вспененного или какого-нибудь еще по каким-либо причинам - эксплуатационным или потому, что не отвечает гигиеническим или иным требованиям, даже дизайна (а если для наружной рекламы - соответствие требованиям дизайна это основная функция) сам по себе не может быть использован при отделке или иных работах. Без листов алюминия он представлят собой бессмысленный и непргодный наполнитель, сам по себе не несущий никаких функций.
Хотя уже полез смотреть. Не буду сходу отрицать Вашей правоты, но на данный момент мнение такое.

Ну-ну, только почему-то, функциональное применение этих листов одинаковое, хотя материалом "обложки" может быть : низкосортная чернушка, нержавейка, алюминиевые сплавы, бумага, картон, пластик, шпон. Т.е. практически любые листовые материалы, по отношению к которым, наполнитель обладает хорошими адгезионными характеристиками. И, что характерно, стоимость ( не ИТС, а реальная, заводская) всей этой линейки колеблется в пределах (+/-) 15% за кв.м. панели. Так, что тут " бессмысленное и непригодное"?

АтУ его!! По цене его, а не по назначению!!

Золотые слова. Во всех смыслах. Именно так, ОНЕ там в ФТСе и решают, вынося классрешения и приравнивая пластиковую панель с облицовкой из фольги, к листовому алюминию. Ибо ИТС на это говнеццо становится 3,20 за кг, что выше цены производителя почти в 3 раза.

Не могу согласиться, что по материалу "обложки". Ну вы сами рискнули бы пластиковые листы, обшитые бумагой, заявить в 48 гр.? И дело, на мой взгляд, не в адгезионных свойствах наполнителя, а в его функции, она тоже должна учитываться. И, конечно, стоимость будет разная, если обшиты бумагой, алюминием или шпоном. А по поводу функционального применения - здесь точно материал играет большую роль - шпон и бумага недолговечны, набирают влагу, у других - тоже свои недостатки, алюминий - самый лучший вариант. Да, по ходу, действительно, дело в цене...:rolleyes:

Не только не рискнул, у меня делают так уже третью пятилетку. По коду 4807 008000. "Плиты многослойные, изготовленные путем соединения двух слоев картона с помощью вспененного полиуретана, без поверхностного покрыти и пропитки". И раз в год обновляют классрешение.

Но, уважаемый Апрель...
Положа правую руку на левое сердце, согласитесь, что закавыченный Вами товар немного не похож на "листы пластмассы, покрытые бумагой" о которых упоминал Rain.
Это не спора ради, а консексуса для.;)
P.S. На мой непросвещённый взгляд:( в данном случае следует руководствоваться критериями, установленными Правилом 3 (б).

Я, коллега, положу обе руки на ..кхы.. ну Вы поняли куда я их положу.))) И скажу следующее, Вы конечно же правы, листовой пластик, на который прилеплена бунага, я не буду оформлять, как бунагу. Хотя, честно сказать, не могу найти принципиальных отличий между "листом пластмассы" и листом вспененного полиуретана, например 400х200х4 "зажатого" между двух слоев бумаги. Только в первом случае это 39 гр., а во втором 48. Вот такая загогулина, панимаишь©

По первому товару шпон + пластик, скорее, будет так же по коду шпона. Здесь я полностью согласен с логикой уважаемого Апреля. Основным свойствообразующим элементом в этой комбинации являестя шпон, а пластик - вспомогательный элемент, улучшающий свойства основного. Ведь лепить этот "бутерброд" на ДСП или ещё на что будут шпоном наружу, как и в случае шпон + бумага..

nрeдлаrаeм в Мocквe фанeрoваниe плитных матepuалoв [DCП, Мgф, фанeры) любым шпoнoм, в тoм числe шnoнoм файн~лайн.
O6ращаться no тeл. (495) 540-83_34 или 8-901~530-28-70. Xoрoшee цeны и kачecтвo гарантируeм.
Только что в спаме получил, не Ваше?

не....не наше...:o

Всем баааальшой рахмат!!

- Будь ласка...© (к/ф "В бой идут одни старики")

С классрешением, конечно, не будет страшно...:cool: