актуально ли ПКР ЕЭК?
 

Друзья, не могу найти информацию об актуальности данного ПКР. На сайте ЕЭК данного решения нет. Означает ли это, что оно отменено?
8419 50 000 0
Воздухоохладитель жидкостной модели ... прикрепляется к потолку и используется для охлаждения окружающего воздуха, в том числе, в промышленных помещениях (функция нагрева и изменения влажности воздуха отсутствует). Вооздухоохладитель состоит из: металлического корпуса (кожуха); блока воздушных теплообменников поверхностных, одноконтурных радиаторного типа - теплообменных секций, выполненных в виде блоков, состоящих из регистра медных труб (в виде змеевиков) оснащенных алюминиевыми пластинами оребрения; осевых вентиляторов с электродвигателями; системы коллекторов входа и выхода хладоносителя; системы отвода конденсата; системы электрооттайки блоков. В качестве хладоносителя (рабочей среды) используется водный раствор пропилен гликоля. Принцип действия воздухоохладителя состоит в охлаждении окружающего воздуха при прохождении потока воздуха, создаваемого вентиляторами, через блок теплообменника за счет разницы между температурой приточного воздуха и температурой хладоносителя, который через стенки трубок (змеевика) и оребрение поглощает тепло окружающего воздуха. Температура хладоносителя на входе -3 С; температура хладоносителя на выходе 2 С.

а какая разница?

Чужое ПКР - отменено или нет - не документ и не аргумент.

//

в "самзнаешьгде" это ПКР числится действующим.

Для суда как доп аргумент пойдет.
ВЭД ИНФО? или где?

Как аргумент для суда подойдет. И думаю, что у этого конкретного решения закончился "срок службы" (ст. 25 ТК ЕАЭС). Вы можете его увидеть здесь, если "поиграете" датами в календаре (который "Состояние на")

Последняя дата "действия" ПКР 27.05.2019. В любом случае В соответствии с Решением 297 п.8. Сборник носит справочно-информационный характер.

Именно так. И именно с этим своим характером "чужое" ПКР ("почившее", в том числе) может пригодиться в качестве аргумента (в суде, в том числе).

Возможно, если оно не противоречит иным ПКР РФ и судебной практике.

Пленум не читал новый что ли. Нет у тебя в самзнаешьгде?

А его там и нет пока.

не читал, и не вижу смысла читать.

У нас чать не Мелкобритания с "прецедентным правом"...:D

//

ага... Ну, вот почитал. И чо? И незачем читать было - время тратить.

"В обоснование правильности избранного варианта классификации товаров участники внешнеэкономической деятельности и таможенные органы также вправе ссылаться на международную практику классификации ввезенных товаров в странах, использующих Гармонизированную систему, в подтверждение которой представлять суду классификационные решения, принятые таможенными органами других стран и международными организациями, содержащие аргументацию классификации и иные подобные доказательства. При этом указанные доказательства не имеют для суда заранее установленной силы и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, обосновывающими правильность классификации товара в соответствии с ТН ВЭД."

Я это и без Пленума знал.