В прошлом году писал по этому вопросу в Росаккредитацию - они решили не отвечать.

Из 184-ФЗ о техническом регулировании:

Статья 24 п. 2. При декларировании соответствия заявитель на основании собственных доказательств самостоятельно формирует доказательственные материалы в целях подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента. В качестве доказательственных материалов используются техническая документация, результаты собственных исследований (испытаний) и измерений и (или) другие документы, послужившие основанием для подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента.

С другой стороны:

Статья 30. Признание результатов подтверждения соответствия

Полученные за пределами территории Российской Федерации документы о подтверждении соответствия, знаки соответствия, протоколы исследований (испытаний) и измерений продукции могут быть признаны в соответствии с международными договорами Российской Федерации.


Кто-нибудь видел эти договоры?

Не нашел международных договоров о признании зарубежных протоколов испытаний.

Но получается что признание уравнивает зарубежные протоколы и протоколы аккредитованных лабораторий, а это не совсем относится к собственным доказательствам или я не прав?

На мой взгляд, самым важным доказательством для ТР ТС 010, 032 является обоснование безопасности, ведь в нем должны содержаться доказательства соответствия требованиям ТР ТС.

По электрике много стандартов гармонизированных МЭК.

позволю себе показаться назойливым, но повторюсь:
Что такое "реестр протоколов испытаний"???

Аккредитованные лаборатории отчитываются перед Росаккредитацией о выданных протоколах, отправляя необходимые данные в реестр.

http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/590/
fsa.gov.ru/index/getfile/id/255

Для общего пользования он закрыт.

Спасибо.
Да... про предложения/перспективу ведения такого реестра читал давно, но не знал, что это реализовано.
А есть ли какой-то документ ФСА, предписывающий ИЛ направлять сведения в такой реестр, где установлены порядок, сроки, контакты, структура и т.п.?

На сегодняшний день точно не знаю, так как перестал работать в органе по сертификации. Раньше это носило добровольный характер и поощрялось Росаккредитацией при проверках.

Судя по тому, что сертификаты продолжают штамповать, то это не обязательно...

Вообще хорошая идея контролировать лаборатории и их производственные мощности.

См. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 мая 2014 г. номер 329: "Об утверждении положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации":

Пункт 3. Аккредитованные в национальной системе аккредитации испытательные лаборатории (центры) дополнительно к сведениям, указанным в пункте 1 настоящего Положения, представляют в Федеральную службу по аккредитации следующие сведения: (в ред. Приказа Минэкономразвития РФ от 29.11.2016 N 764) о выданных протоколах исследований (испытаний) и измерений с указанием даты и номера оборудования, использованного при составлении соответствующего протокола ... в течение 5 рабочих дней со дня выдачи протокола исследований (испытаний) и измерений..

Росаккредитация не имеет полномочий "решить не отвечать", т.к. является федеральным органом исполнительной власти.
Вашему запросу присваивается входящий номер и в течении месяца они обязаны ответить. В этом и заключается все действительное удобство бюрократической машины.
Как принято говорить в ВС РФ: "добейтесь выполнения команды!". (с) :)

Я не уверен, что данный вопрос следует задавать именно в Росаккредитацию, причем касательно импорта.

в некоторых регламентах сказано, что "по желанию" сертификат может заменять ДСку. И тогда они равноценны.
Но это от регламента зависит.