Новороссийский таможенник "сгноил" фрукты и овощи на семь миллионов
 

Обсуждение материала Новороссийский таможенник "сгноил" фрукты и овощи на семь миллионов


В суд Новороссийска передано дело таможенника, халатность которого повлекла причинение ущерба в размере более семи миллионов рублей

а вот интересно, ежели в таможенном союзе белорусский таможенник сгноит российский товар, его по каким законам будут судить? И будут ли вообще? В статье 188 УК РФ четко сказано "границы РФ". То есть, и дело то заведено не может быть, пока границы РФ не пересечет. А там таможни нет. ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОНТРАБАНДА!!! А как с убытками то? Чей арбитраж разбирать будет? По кодексу какой страны? Ох и аукнется еще таможенный союз.... НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕВУШКА ЧУТЬ-ЧУТЬ БЕРЕМЕННА!!!

это не просто халатность, это превышение должностных полномочий, как минимум...

И это все ???? все на что способна наша фемида?


Людей за 2 сникерса сажают иногда (сам знаю такие случаи)

Пока этот чел из своего кармана, в полном объеме не оплатит ущерб до тех пор и будут у нас не компетентные и коррумпированные чинуши, которым без бабла и чесаться лень!

Автору статьи.
Учите лучше мат. часть, а то у вас получается, что все решения на таможне принимает отдел дознания - как-то однобоко получается.
Из этой статьи - если её прочитать между строк, я понял только одно: из дознавателя сделали "козла отпущения"

Полная ерунда!!! Практически все решения дознавателя перепроверяются как руководством, так и надзирающим прокурором (в том числе и возбуждение УД). А проблема хранения изъятых или арестованных товаров стоит остро давно (документы помещения на склад визируются руководством всегда). И склад не имел права принимать на ответственное хранение товар, если не соответствовали условия хранения. Возможно, у таможни заключен договор только с этим складом, и дознавателю не оставалось ничего другого как поместить товар именно туда.
Могу предположить, что такое решение дознавателя было продиктовано сильными мира сего.
Да и признание какого-либо документа недействительным, как правило, подтверждается эспертным заключением либо исследованием специалиста.

не понятно только одно - причем тут дознаватель?

дело он возбудил законно - если это не так, то прокурор бы отменил постановление о возбуждении, если не отменил, то законно - все дальнейшие вопросы к прокурору.

по товару - ну протух он, ну и что? составил протокол по этому поводу и все.

Ну по дому по твоему - сгорел он, ну и что? составил протокол и все ...

мой дом голубчик не изымался в рамках уголовного дела, не является вещдоком по этому делу, не являлся предметом преступления. улавливаеш? вот когда он таковым будет тогда и поговорим.