|
2 раза МИДК на 1 контейнер
Добрый день
Подскажите, пожалуйста, как понимать и действовать в следующей ситуации: Мы компания-импортер. Экспедитор перевыставляет счет на проведение 2 МИДК на один и тот же контейнер. Просим - пришлите подтверждающие документы. Экспедитор высылает счет фактуру порта (ВМТП) и 2 файлика экселя с требованием таможни проведения МИДК и списком контейнеров. 1 файл экселя от 10.07.2019, графа инициалы и фамилия уполномоченного должностного лица таможенного органа - не заполнена. Второй файл датируется 12.07, есть фамилия должностного лица. На запрос прислать официальные документы с таможни - ответ в свободной форме, "В случае проведения таможенных процедур мы являемся лишь исполнителем требования. Поэтому по вопросу проведения МИДК вашему брокеру следует обратиться к там. инспектору за разъяснениями." Наш брокер смотрит скриншот программы - в базе стоит 1 заявка на МИДК от 12.07, далее строчками ниже - МИДК: от 12.07.2019 и еще строчкой ниже - "МИДК (2): от 11.07.2019" Сейчас просим Экспедитора прислать официальный ответ от порта, когда были получены требования с таможни, фамилии должностных лиц под этими требованиями и когда результаты МИДК были переданы в таможню. Судя по ходу беседы, нам вряд ли считают нужным такое письмо давать. Уже привыкли платить за МИДК на каждый контейнер, но к новой фишке платить по 2 раза - не очень готовы |
Цитата:
|
теоретически возможно - 1 раз МИДК при выгрузке, 2 раз при подаче-выпуске ДТ. У нас такое было.
Запрашивайте у экспедитора подтверждающие прохождение МИДК документы, в какой то программе есть такие сведение, надо будет вспомнить |
Цитата:
По скриншоту брокера есть некие МИДК (12.07) и МИДК-2 (11.07). Но в том же скриншоте заявка стоит только одна, и она от 12.07. |
Цитата:
|
экспедитор вам обязан предоставить счф с суммой от порта, это раз. Там сейчас ЭДО, это быстро (но после завершения экспедирования)
Во вторых ваш брокер как писали выше может посмотреть номер акта (фактического) в истории |
Цитата:
И уже с ним запросить таможню, вот ситуация, - почему так назначили? Сейчас ,получается, мне эксель показывают - вот, мол, вам подтверждающие. Что крепить к запросу на таможню? счета от Экспедитора? Режет глаз, что у первого требования на МИДК в экселе нет фамилии инспектора - так практикуется? "экспедитор вам обязан предоставить счф с суммой от порта, это раз. Там сейчас ЭДО, это быстро (но после завершения экспедирования) - счет-фактуры от порта есть. "номер акта (фактического) в истории" - можете поподробнее, пожалуйста? |
Цитата:
|
Цитата:
В таможне существует учётная база (далее - УБ) применения таможенного осмотра с применением ИДК. Ответственность за её ведение на ОПИДК таможни. Если данная форма ТК была применена дважды - жалуйтесь в прокуратуру на превышение полномочий/халатность со стороны инспектора ОТО и ТК (ЦЭД). Он, при направлении информации о применении МИДК на внешний т/п, должен был удостоверится о том, что в УБ информация отсутствовала. Если же информацию не внёс инспектор ОПИДК, то косяк его. Тогда жалоба на ОПИДК. Затем, в суд на компенсацию расходов. Документы для этого - запросите у Вашего экспедитора входящие счета от линии. |
Цитата:
Как понимаю, у стартера обращение в суд и возмещение - не самоцель. |
Текущее время: 18:27. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot