Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   дело об АП ст. 16.3+уголовное ст. 226.1 за одно деяние (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=506354)

Oleg_A 13.02.2024 21:55

дело об АП ст. 16.3+уголовное ст. 226.1 за одно деяние
 
Добрый день! Коллеги такая ситуация:
Была подана ДТ индивидуальным предпринимателем по процедуре ЭК 10 без лицензии ФСТЭК, был отказ в выпуске в 2021. Через 2 года сначала возбудили дело в ноябре 2023 по АП ст. 16.3 (тут как бы все понятно). Потом еще возбудили уголовное дело в январе 2024 по контрабанде ст.226.1,за подачу ДТ без лицензии??. Кто с таким сталкивался, беспредел какой то.

пенсионер 13.02.2024 22:57

Я сталкивался два раза в лет 10 тому назад. И одно другому не мешает, тем более АП на юрика, а 226.1 на физика и ключевое тут наличие умысла. Нет умысла - нет 226.1.

Подходы таможни см.Письмо ФТС России от 19.07.2013 № 18-12/31135 "О направлении методических рекомендаций"
Методические рекомендации по вопросам возбуждения уголовных дел и квалификации контрабанды стратегически важных товаров

Quantum satis 14.02.2024 08:42

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 3390356)
Я сталкивался два раза в лет 10 тому назад. И одно другому не мешает, тем более АП на юрика

АП на ИП.

пенсионер 14.02.2024 08:50

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 3390377)
АП на ИП.

В вопросе этого нет, но если это так, то что ?

УК РФ Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Quantum satis 14.02.2024 09:01

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 3390380)
В вопросе этого нет

В каком вопросе этого нет?
Цитата:

Была подана ДТ индивидуальным предпринимателем
Цитата:

но если это так, то что?
То, что
Цитата:

АП на юрика, а 226.1 на физика
АП не на юрика.

Quantum satis 14.02.2024 09:01

Цитата:

Сообщение от Oleg_A (Сообщение 3390353)
Добрый день! Коллеги такая ситуация:
Была подана ДТ индивидуальным предпринимателем по процедуре ЭК 10 без лицензии ФСТЭК, был отказ в выпуске в 2021. Через 2 года сначала возбудили дело в ноябре 2023 по АП ст. 16.3 (тут как бы все понятно). Потом еще возбудили уголовное дело в январе 2024 по контрабанде ст.226.1,за подачу ДТ без лицензии??. Кто с таким сталкивался, беспредел какой то.

По 16.3 привлекли к ответственности?

Апрель 14.02.2024 09:04

Цитата:

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 3390383)

АП не на юрика.

АП на должностное лицо, коим является ИП.

Oleg_A 14.02.2024 09:06

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 3390356)
Я сталкивался два раза в лет 10 тому назад. И одно другому не мешает, тем более АП на юрика, а 226.1 на физика и ключевое тут наличие умысла. Нет умысла - нет 226.1.

Подходы таможни см.Письмо ФТС России от 19.07.2013 № 18-12/31135 "О направлении методических рекомендаций"
Методические рекомендации по вопросам возбуждения уголовных дел и квалификации контрабанды стратегически важных товаров

В том и дело, что ИП это физ лицо

Quantum satis 14.02.2024 09:13

Цитата:

Сообщение от Oleg_A (Сообщение 3390387)
В том и дело, что ИП это физ лицо

По 16.3 привлекли к ответственности? Наказание какое?

Сампер 14.02.2024 09:23

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 3390385)
АП на должностное лицо, коим является ИП.

По 16 главе ИП несут ответственность как юридические лица, а не как должностные.


Текущее время: 00:27. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot