Возникла проблема по 3916 и 3925- определение кода.
Help!!! Таможня навяливает на фасонный профиль с резиновым уплотнением VEKA, KBE, Shuko и т.п. вместо поставленного 3916 свой код- 3925. Дело происходит в СЗТУ, есть акт экспертизы СЗТЛ и заключение ОТН нашей уже таможни (кому интересно вышлю) в которой эксперт дает пояснение на то, что профиль используется как строительный элемент в и/или на окнах дверях и произведен за 2 и более технологических действия. Дело идет к суду, т.к. уже есть доначисление пошлины. Вопрос:
-Уважаемые коллеги, умом конечно понятно, что код 3916, но есть ли какие разъяснения кроме пояснений к ТН ВЭД относительно уплотнений из резины (не на клейкой основе) в профиле.
Заранее благодарен

Боюсь, что только в суде...
Вы сможете отстоять свою правоту, или наоборот проиграете, т.к. приоритет при определении кодов всегда у таможенных органов. Кроме того, формально таможня права, т.к. при принятии решения о классификации указанных вами профилей по коду 3925, таможня учитывает не наличие уплотнений из резины, а дополнительную обработку этих профилей, в результате которой данные резиновые уплотнения в них появились, а именно учитывается, что они "склеенны или сшиты и т.д....". Именно так указанно в Пояснениях к ТНВЭД.

Re:Возникла проблема по 3916 и 3925- определение кода.
Речь видимо идет о профиле штапика с резин.уплотнением.Конечно 3916 ! Какой еще 3925,а как же основные правила интерпретации 2(б) и 3(б) , а также прим.11 к группе 39, в котором приведен исчерпывающий перечень изделий с кодом 3925? А пояснения, как нам известно ,юридической силы не имеют. Тем более , что они подтверждают наш тезис о классификации пластмасс, соединенных с другим материалом.Профильные формы ,соединенные с другими материалами,остаются такими независимо от того, были ли они получены в ходе одной или ряда последовательных технологических операций при условии, что они сохранили существенные признаки пластмассовых изделий. Полный беспредел! Успехов Вам в борьбе за правое дело!

Re:Боюсь, что только в суде...
но при производстве сам то профиль не обрабатывается, а только к нему добовляется уплотнитель.

Re:Re:Возникла проблема по 3916 и 3925- определение кода.
речь идет не только о штапике но и о остальном массиве номенклатуры. Как известно уплотнение по требовнию заказчика устанавливается в любом месте.
Спасибо за ответ.
О результатах сообщу по форуму.
Такая участь на сегодня постигла еще 3 получателя.
Псков. 06,10,2004

Ну а что, он туда не вклеивается?
Добавляется то не отдельно, а каким-то образом соединяется с профилем... А потом, еще раз повторю - бодаться с ОТНиНР надо в суде. Но я так понял там дело не только в штапике. Просто, если есть детали, которые можно притянуть к прим. 11 к группе 39, то спорить будет сложно. В любом случае, если не сложно, сообщите о результатах. Очень хотелось бы, чтобы Вы выиграли.

Re:Возникла проблема по 3916 и 3925- определение кода.
Если не секрет почем 39162010 в Пскове?

Цена вопроса
Это конечно не доска объявления, 1,2 предлагаем.

Цена вопроса для Андрея
Не доска объявления конечно.

1,2 по инвойсу и на масло немного

Re:Цена вопроса для Андрея
Попробуйте проанализировать базу данных ГДТ по Вашей таможне и По данному коду или схожим изделиям
Если на Вашем посту или на других Таможнях продолжают оформлятся ваши изделия по вашему коду то смело представляйте эти доказательства в суд.
Успеха!!!!!!!!!!!