|
ДС вместо СС. АП 16,3?
Вложений: 1
Всем здравствовать, никому не хворать! ©
Ситуация банальнейшая, код 8426 91 900 9, кран автомобильный гидравлический, который устанавливается в кузов автомобиля для погрузки/разгрузки этого самого автомобиля, грузоподъемность - полтонны. Так в 31 написано, так в техничке сказано. Всё задекларировано и выпущено еще в прошлом году без каких-либо подозрений от инспектора. Светит тут СС ТР ТС 010 БМиО (оборудование подъемно-транспортное, краны грузоподъемные). Сейчас это абсолютно ясно и вопросов не вызывает. На момент декларирования, благодаря сертификационному органу была сделана ДС с формулировкой "оборудование строительное: краны-манипуляторы автомобильные". Вложение 24061 Сейчас в рамках проверки таможня запрашивает три пункта: 1) Документы бухгалтерские, цели ввоза и всё такое. Вопросов нет. 2) Сертификат соответствия, который действовал на момент помещения товаров под таможенную процедуру. Цимус тут в том, что есть действующий сертификат, само собой на другое юрлицо. 3) Копию протокола испытаний. Тут тоже всё ясно, предоставим. Дорогие коллеги, гуру, и просто сочувствующие, что нам светит в ближайшей перспективе и можно ли как-то отбиться в этот раз? Косяк ясен, даже спорить не о чем. Главные вопросы следующие: 1) Спасет ли ситуацию предоставление "чужого" сертификата на эту продукцию? СС серийный, само собой 2) Если не предоставляем сертификат, то АП по 16.3? Штраф от 50 до 300к, а дальше что? Упатили и живем дальше или будут требования оформить серт, изъять товар и всё такое? Товар давно продан и, думаю, установлен на какой-нибудь авто на просторах нашей необъятной. В общем, кто чем может - присоветуйте, есть ли смысл бороться или уже получать удовольствие?))) Всем спасибо! |
Цитата:
Может покатит. Просто именно ПРИ растаможке, у меня пару раз такое проходило. |
Цитата:
А так, запросом протоколов таможня проверяет "легитимность" представленной ДС. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Спасибо. |
Вложений: 3
Цитата:
Извиняюсь, затупил, надо было сразу выложить письмо. Вроде все лишние данные стер, ну чтоб ничего не нарушать. Вложение 24062 Вложение 24063 Вложение 24064 |
Спасибо, теперь все ясно. Признаться, меня смутило требование о представлении протокола к ДС. Какой в этом смысл, если ДС уже недействительна к декларируемому товару?
Теперь главное раздобыть скан серта. Дайте объяснение, что располагали обоими документами, но решили, что краны-манипуляторы есть строительно-дорожная техника или что в этом роде. Я думаю, по результатам проверки дела не возбудят, а вынесут предписание внести изменение в ДТ. Если вынесут 16.3.1, то в суде пролетят как фанера над Парижем. С 16.2.3 сложнее, но при грамотной защите отбиться возможно |
Если предоставите реализацию, то при негативном сценарии они пойдут искать это оборудование по цепочке.
Если укажете ввоз для личных нужд, подготовьте нечто похожий металлолом для возможного ареста в рамках ДАП... |
Цитата:
А грамотная защита - это какая? Крайне редко сталкиваемся с такой фигней, даже до конца не ясно как от этого отскочить бы... Спасибо! |
Цитата:
|
Цитата:
Да и возбуждаться не будут. Если предоставите сертификат, то 100% не будет никаких последствий. |
Текущее время: 02:18. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot