Заключение таможенного эксперта
 

Ребята, всем салют!

Собссна subj в хронологии:
- приходит запрос по подтверждению кодировки: Предоставить заключение таможенного эксперта в отношении идентичного товара (один артикул, марка, модель, производитель). И расчет обеспечилова, соответственно.
- шлётся в ответ - Поставка первая, бла-бла, идентичного товара нема, выпустите под обеспечение, а мы всё потом.
- под обеспечение выпустили, товар на днях заедет на склад. Добро едет в невскрытом ящике под пломбами.

Вопрос 1: как сию экспертизу инициировать и это самое пресловутое заключение получить-то?
Вопрос 2: на вскрытие контейнера при приемке не нужОн ли инспектор (ну чтобы, собссна, идентичность товара заявленного и того, который проверять будут, подтвердить)?
Вопрос 3: после окончания срока условки, замена кода стопроцентно повлечет за собой АП?

Спасибо)

Странный и непонятный запрос, так как заказать ЦЭКТУ экспертизу товара нельзя, это им поручает только таможенный орган.
Даже если представить, что заказать можно, то кто сформулирует вопросы эксперты ? Декларант ? Но тогда почему таможня должна принять такую экспертизу если она не задавала вопросов. ?

1.2. Обычно после такого запроса таможня отбирает образцы и отправляет на экспертизу, а оставшийся товар выпускает под обеспечение. Почему у Вас не так, это надо задать вопрос инспектору.
3. Если только в 31 заявили недостоверные сведения.

Действительно странно. Сама таможня и должна была отправить на экспертизу.

ТК ЕАЭС Статья 389. Назначение и проведение таможенной экспертизы
1. Таможенная экспертиза назначается таможенным органом в случае, если для разъяснения вопросов, возникающих при совершении таможенными органами таможенных операций и (или) проведении таможенного контроля, требуются специальные и (или) научные знания.
8. Таможенный орган, назначивший таможенную экспертизу, не позднее дня, следующего за днем принятия решения о назначении таможенной экспертизы, уведомляет декларанта или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, о назначении таможенной экспертизы путем вручения (направления) ему копии решения о назначении таможенной экспертизы.

ТК ЕАЭС Статья 391. Заключение таможенного эксперта (эксперта)
1. Результаты проведения таможенной экспертизы оформляются заключением таможенного эксперта (эксперта).
4. Заключение таможенного эксперта (эксперта) направляется таможенному органу, назначившему таможенную экспертизу.

Кхмм...был в практике моих коллег такой момент,года 3 назад. Таможня запросила документы для подтверждения кода товара,ну как обычно или под обеспечение.На абсолютно такойже товар другим коллегам уже делали экспертизу в таможенной лаборатории. Подгрузили эту экспертизу и таможня выпустила по заявленному коду. Возможно инспектор сталкивался уже с экспертизой на этот товар,но сам то он ее подгрузить не может. Заранее отвечу - почему тогда просто не выпустит? Возможно риск срабатывает по коду. Ну это конечно из серии предположений. :)

Причина запроса - сомнения в заявленном коде как раз, да. Там у меня химоза беспошлинная, которая где-то, видимо, пересекается с пошлинной. Заявлял исходя из сертификатов и после одобрения со своими химиками.

Запрос был примерно такой - предоставить в 44-ю заключение таможенного эксперта на ИДЕНТИЧНЫЙ (прям вот так капсом выделено было в запросе) товар, либо в случае отсутствия заключения проинформировать таможню. Запрос пришел вместе с расчетом обеспечения.

В общем-то, ответным сообщением с просьбой выпустить под условку я заодно таможню и проинформировал об отсутствии заключения. Позвонил на всякий в ОТП, говорю - на корректировку готов, но там же код поменяется, что дальше-то? АП? На что внятного ответа не получил.
Кодекс покопал, ничего не нашел и отправил расписку. Хай с ней, там разберемся. А вот разобраться не получается.

Думаю, честно говоря, что просто спишут обеспечение, как срок подойдет. И все при своих.

Тогда бы они просто запросили документы на товар подтверждающие или не подтверждающие классификационные признаки товара.И не приняли бы их в подтверждение. Или сами бы отправили Вас на экспертизу.
Тут момент какой - если у них уже была экспертиза на точно такойже товар и она в пользу учвэда,то им тоже нафик не надо второй раз обжигаться,по судам ходить и их проигрывать.

И кроме этого заключения ничего не просили?
Наверное в наше время днем с огнем не найдешь такого таможенника,
Чтобы в химоте разбирался. Использовать выданное заключение по другой
поставке, хоть и идентичной, сами знаете нельзя . А техничка от производителя
чётко по компонентам расписана?
Думаю, что согласятся с кодом, вариантов то нет.

Нафигаб тогда он запросил именно заключение таможенного эксперта в отношении идентичного товара? ну этож бред,участник не может сделать заключение в ЦЭКТУ,инспектор не может об этом не знать. На крайняк он бы запросил заключение независимой экспертизы.

Ну смотри, код он определить не может, так?
Ни экспертиза , ни досмотр не выпал, так?
Делать целевик, а вдруг неэффективный? Опасненько))
А так он посмотрит заключение на ИДЕНТИЧНЫЙ, вдруг там какие расхождения?
Ну или то, что в этой дт не указано или ещё чего.
Ну и тогда и уже можно крутить карусель разврата:D