Форумы TKS.RU - РЕАЛЬНЫЕ Сроки оформления на постах

Цитата:

Сообщение от d_im (Сообщение 1163295)

Всем привет!
В конце октября 2010 на посту Орловского т/п привезли несколько станков в 2-х контейнерах.
Подготовили документы, подали ГТД.
Ситуация развивается след. образом:
День 1. Не работают компьютеры (интернет) для регистрации ГТД. Сутки потеря.
День 2. Не работают компьютеры (интернет) для монитора ТС. Сутки потеря.
День 3. Риски не выскакивают, но направляют ТД в центр. таможню. Сутки потеря.
День 4. Несмотря на то что рисков нет - самопроизвольно направляют на досмотр.
День 5, 6, 7, 8 - досмотр и его оформление.
День 9, 10 - Сроки прошли: выпуск запрещен.
В общем растаможили со 2го захода. В итоге на СВХ провалялся груз почти месяц.
Какая в этом доля правды таможеного органа?
Денег за хранение накапало довольно много.
ЗЫ: по поводу День 1,2,3 - типичная ситуация, которую наблюдаю порядка года уже.
Жду комментариев от всех!

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе......................

при участии
- от заявителя не явился, извещен
- от заинтересованного лица не явился, извещен
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «.....» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Балтийской таможни по несвоевременному выпуску в свободное обращение товара и последующему отказу в выпуске товара по ГТД № 10216100/290710/.......
Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, отзыв таможней не представлен, несмотря на неоднократное отложение судебного заседания и объявление перерыва.
В соответствии со статьями 156, 163 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей по имеющимся в деле материалам.
Как следует из представленных материалов, 29.07.2010 Общество предъявило в Балтийскую таможню товар (........) для оформления по грузовой таможенной декларации № 10216100/290710/......
В нарушение части 1 статьи 196, статьи 201 Таможенного кодекса Таможенного союза товар в установленный законодателем срок выпущен не был, а 08.08.2010 таможня отказала в выпуске товара в свободное обращение. При этом отказ в письменной форме с указанием причин, послуживших основанием для отказа, представлен таможней не был.
Считая действия таможни незаконными, заявителем оспорил их в судебном порядке, при этом ссылается на нарушение его прав и законных интересов и понесенные им дополнительные расходы по использованию и хранению товара на складе временного хранения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 195 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении следующих условий:
1) таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с настоящим Кодексом и (или) иными международными договорами государств - членов таможенного союза, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров;
2) лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру в соответствии с настоящим Кодексом, а при установлении таможенных процедур в соответствии с пунктом 2 статьи 202 настоящего Кодекса - международными договорами государств - членов таможенного союза; пунктом 3 статьи 202 настоящего Кодекса - законодательством государств - членов таможенного союза;
3) в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ТК ТС выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Указанный срок включает время проведения таможенного контроля.
Согласно статье 110 ТК ТС таможенный досмотр относится к формам таможенного контроля.
Сроки выпуска товаров могут быть продлены на время, необходимое для проведения или завершения форм таможенного контроля, с письменного разрешения руководителя (начальника) таможенного органа, уполномоченного им заместителя руководителя (начальника) таможенного органа либо лиц, их замещающих, и не может превышать 10 (десяти) рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 4 статьи 196 ТК ТС).
Согласно пункту 1 статьи 201 ТК ТС при несоблюдении условий выпуска товаров, установленных пунктом 1 статьи 195 настоящего Кодекса, а также в случаях, указанных в пункте 6 статьи 193 настоящего Кодекса и в пункте 2 настоящей статьи, таможенный орган не позднее истечения срока выпуска товаров отказывает в выпуске товаров в письменной форме с указанием всех причин, послуживших основанием для такого отказа, и рекомендаций по их устранению.
Таможенный орган отказывает в выпуске товаров, если при проведении таможенного контроля товаров таможенными органами были выявлены нарушения таможенного законодательства таможенного союза, за исключением случаев, если: выявленные нарушения, не являющиеся поводом к возбуждению административного или уголовного дела, устранены; выявленные нарушения устранены, а декларируемые товары не изъяты или на них не наложен арест в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (пункт 2 статьи 201 ТК ТС).
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).
Таможня не представила доказательств соблюдения установленного порядка таможенного оформления и сроков выпуска товаров по ГТД №10216100/290710/.....
Из материалов дела следует, что ГТД № 10216100/290710/...... предъявлена и зарегистрирована в таможне 29.07.2010, следовательно, выпуск товаров в соответствии с законодательством должен был быть завершен не позднее 30.07.2010.
Указанные действия таможней произведены не были; 08.08.2010 принято решение об отказе в выпуске без представления отказа в письменной форме и рекомендаций по устранению нарушений. Об отказе в выпуске товара свидетельствует отметка должностного лица таможенного органа на таможенной декларации.
Таким образом, таможней не соблюдены требования статьи 201 Таможенного кодекса Таможенного союза, пункты 3, 5 Инструкции о порядке оформления отказа в выпуске товаров, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от 20.05.2010 №262.
Данные действия таможни привели к нарушению прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, требования заявителя законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на таможенный орган.
Руководствуясь статьями 167-170, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:
1. Признать незаконными действия Балтийской таможни по несвоевременному выпуску товара и отказ в выпуске товара по ГТД № 10216100/290710/.....
2. Взыскать с Балтийской таможни в пользу ООО «....» 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения