Цитата:
Сообщение от Quantum satis
(Сообщение 3176475)
Был такой бугурт.
А ОПИ 4-то здесь причём??
|
Цитата:
Сообщение от баллон
(Сообщение 3176480)
Ваще не понял. И про ОПИ3 неясно, а уж про ОПИ4 - тем более :o:D
|
Очень печально это слышать. ОПИ 4 - равноправное со всеми остальными правило - своего рода предвестник ОПИ 7. Всепокайтеся (с).
Приведу из Псалмов:
Цитата:
17. Общее правило интерпретации 4.
Если Правило 3 решает вопросы классификации, когда две и более товарные позиции могут включить один и тот же товар, то Правило 4 решает обратную задачу: если ни одна из товарных позиций не является подходящей для классификации товара. В этом случае следует классифицировать товар в ту товарную позицию, которая включает наиболее сходные (подобные) товары. В качестве критериев подобия могут быть рассмотрены следующие:
- материал или материалы, из которого изготовлен товар;
- функции, которые товар выполняет;
- способ производства;
- внешний вид;
- стоимость товара, его признаки и свойства.
В качестве иллюстрации применения Правила 4 приведем напиток с содержанием алкоголя 1%, состоящий на 80 % из лимонада и на 20 % - из пива.
- тов. поз. 22.02 включает только безалкогольные напитки с содержанием алкоголя не более 0,5 объемных % (см. Примечание 3 к Группе 22);
- тов. поз. 22.03 включает только пиво, изготовленное из солода (в случае, если доля пива составляет только 20 %, Правило 2б неприменимо для расширения границ этой товарной позиции, т.к. основную часть напитка составляет лимонад);
- тов. поз. 22.06 включает перебродившие напитки прочие, в нашем случае доля перебродившего компонента составляет лишь 20%;
- тов. поз. 22.08 включает алкогольные напитки прочие, т.е. полученные путем дистилляции, что неприменимо к пиву, которое получают брожением, а не дистилляцией.
Корме всего прочего в Группе 22 не имеется “корзиночной” позиции (“прочие”), и, кажется, что данный товар не может быть классифицирован ни в одну из товарных позиций.
В этом случае Правило 4 позволяет классифицировать рассматриваемый товар в позицию, содержащую подобные ему товары, т.е. в тов. поз. 22.06 - прочие напитки сброженные.
|
Цитата:
Если Вы изучили все эти правила, то классификация отныне не будет являться для Вас тайной!
|
Я, коллеги, с вами не спорю. Свою точку зрения на термопару изложил (надеюсь, пояснять не нужно). "Порочность" классификации одного и того же товара в разные товарные позиции ТН ВЭД осудил. Делаю так? Да, постоянно так делаю. Но это не очень хорошо. ТН ВЭД - дискретная система. В такой системе все объекты (каждый) должны иметь свои однозначные "места". Так, насколько понимаю, она задумывалась когда-то. Если бы непрерывное было поле координат - от другое дело.
P.S.: Про ОПИ 4 еще замолвлю слово. Ведь надо признать, коллеги, частенько с этого ОПИ начинается классификация многих новых товаров (товаров, с которыми не сталкивались на практике) при условии, что классификатор имеет опыт классификации и имеет представление о группах и позициях (хотя бы поверхностное, как я, например). Так что такие дела. Всепокайтеся (с). |
