Письмо в таможню о выдаче груза
 

Здравствуйте!
Во время досмотра таможня выявила не задекларированный товар. Товар был изъят, таможней. после всех разбирательств изъятый товар был размещен на СВХ и позже оформлен. Таможня сказала, что так как товар проходил в деле об АП как вещественные доказательства, необходимо написать письмо на имя заместителя начальника таможни, чтобы он разрешил забрать этот груз.
Может, кто нибудь сталкивался с подобным? Как правильно оформить это письмо и что в нем важно указать, помимо номера выпущенной ДТ? Пробовал найти образцы, но они не нашлись. Может, конечно, плохо искал.

Начальнику таможни
Настоящим сообщаю, что изъятый в рамках дела об АП № ХХХ товар, целиком и полностью оформлен в таможенном отношении ООО «ХХХ» путём подачи ДТ № ХХХ.
прошу выдать оформленный путём подачи ДТ № ХХХ товар должностному лицу ООО «ХХХ» - ХХХ (паспорт гражданина РФ ХХХ) по предъявлению им доверенности и паспорта.
Автотранспортное средство, на котором предполагается забор товара: “ХХХ” гос. номер ХХХ.
О принятом решении, в законодательно для этого предусмотренные сроки, посредством электронной почты, прошу информировать заявителя.

Приложение: ДТ

Большое спасибо!

Часто в подобных случаях, подводя итогу по делу об АП, пишут фразу типа "груз выдать законному владельцу", которой достаточно для получения груза с СВХ.
Странно что в ваших документах нет такой фразы и требуют отдельное письмо.

У меня крайний раз было так:
https://forum.tks.ru/showpost.php?p=3066645&postcount=5

Ща не знаю, может че изменилось

Я всегда полгал, что это обязательное требование к постановлению по делу, да и ФТС так считает. Информация ФТС России от 26 августа 2020 г. "Порядок и условия хранения таможенными органами изъятых (арестованных) товаров по уголовным делам и делам
об административных правонарушениях" https://www.tks.ru/practicum/2020/08/26/02/

где написано : " При вынесении приговора, определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах <4> ".


Кроме того мне неясно следующее. Автор пишет про задержанный товар, но раз было дело, то товар был изъят ( арестован ) и это совсем другое дело, в том числе в вопросе где хранится груз и кто платит за хранение.