корректировка гр.29, 30 предварительной ДТ после прибытия партии
 

Коллеги, есть вопрос.
Подана предварительная ДТ, и выясняется, что графа 30 заполнена неправильно, косяк логиста, дал информацию неверную декларанту о терминале выгрузки.
Груз прибыл через другой ТО (29 гр) на другой терминал (30 гр.). Вопрос, 30 графа в части таможенного органа корректируется? Ведь когда идет регистрация на ЦЭД, то там формируется связка ЦЭД-внешний ТО (из гр 30), а тут получается, что идет замена внешнего ТО. Кто-то сталкивался?

был такой случай в практике в 30й графе одно, а доставку закрыли на другом посту - подавать ДТ 7 графа пустая. в тот же цэд, но в 30й графе указать нужный удалённый пост (где закрывали доставку)
с предварительной ничего не делать через 30 дней откажут в выпуске. таможенные сборы сгорят, тут уже ничего не сделать

была схожая трабла. водила груз сбросил не на тот СВХ с другим ТО,а на ДТ была подана ПТД. Общался с начальником ЦЭДа,он посоветовал отозвать ПТД в связи со сменой ТО прибытия и подать новую. я так понял иначе возникают проблемы по закрытию транзита у ТО фактического прибытия.

отзывать не советую, т.к. нужно будет писать объяснение что как и почему, итак будут подавать новую ДТ в тот же ЦЭД и им прилетит уведомление о возможном дубле, после отзыва ДТ есть риск попасть на 100% досмотр...
по поводу закрытия транзита проблем не вижу.

Дак и писали,портянки такие выписывали,что любо-дорого. Реально водила недоглядел и лишний ящик не там сгрузил,а выяснил это уже на другом посту. :mad: а клиент ПТД подал на эту коробку. Досмотр не сработал,выпустили махом вторую.

Транзита нет. это морской ТО. ТО 29 гр= ТО 30 гр.

Отзывать как раз и не хочется, и как написал ранее транзита нет. Это морской терминал.

Мои размышления по такому же поводу, которые направлял в различные инстанции, а воз и ныне там.
В соответствии абзацем вторым пункта 1 статьи 112 ТК ЕАЭС с разрешения таможенного органа до выпуска товаров допускается изменение (дополнение) сведений, заявленных в таможенной декларации, если такие изменения (дополнения) связаны с изменением сведений о месте нахождения декларируемых товаров. Однако при предварительном декларировании положения данного пункта не работают должным образом, так как в пункте 1 статьи 114 ТК ЕАЭС в сведениях, которые по своему характеру могут быть не известны на момент подачи таможенной декларации отсутствуют сведения о месте нахождения товаров и Евразийской экономической комиссией не определены иные сведения, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 114 ТК ЕАЭС должны быть изменены (дополнены). В соответствии с пунктом 3 статьи 114 ТК ЕАЭС должны быть размещены в зоне таможенного контроля, указанной в таможенной декларации, а товары, перемещаемые водными судами, - находиться в месте прибытия товаров, указанном в таможенной декларации. Таким образом, в случае прибытия товаров в место, отличное от указанного в ДТ (по различным причинам: непогода, указания судовладельца), декларант вынужден отзывать ДТ и подавать новую, при этом таможенные сборы за таможенные операции не возвращаются.
//
Отзывать тоже не советую. Новая ДТ и отказ по старой через 30 дней.

А ответственности за подачу дубля нет никакой?

ну как бэ вы отвечаете в при получении сообщении о дублировании мол нет дт не является дублем и всё...
ответите да дубль - вам откажут в регистрации новой ДТ.