особенности растаможки груза после дела по АП
 

Коллеги!

Наверняка кто-нибудь из вас сталкивался с растаможкой груза, который надо было выпускать после вынесения решения по делу об административном правонарушении.
У нас при досмотре обнаружили незадекларированный груз, изъяли его, завели дело по статье ч.1 ст. 16.2 КОАП. Вынесли решение, штраф мы уплатили и теперь мне нужно растаможить этот груз.
А я не знаю, как к нему подступиться. Что нужно теперь заносить в электронную декларацию, как сделать инвойс, нужно ведь, наверное, упомянуть постановление по АП.
В общем, ума не приложу, как это сделать.

Очень прошу, научите, кто-нибудь, у кого был подобный прецендент.

А он вам нужен, товар этот?

Вообще руководство даже интересовалось в процессе изъятия у инспекторов, а нельзя ли подарить его государству, но нам ответили, что а) нельзя; б) нам это дорого обойдется. Я так поняла, что руководству он не нужен.

Мне лично тоже :)

А разве можно спустить дело на тормозах и ничего не растаможивать?

Случалась подобная ситуация. Поступали следующим образом.
1. Гневное письмо Продавцу.
2. Покаянный ответ.
3. Дополнение к контракту.
5. Новый инвойс (или проформа - как договоритесь с Продавцом).
6. Новый ПСи (если был изначально, а также в зависиости от п.5).
7. Подача и выпуск ДТ.

Все. Про дело об АП таможня и сама все знает.

Теоретически - можно. Ст.148 ТК ТС.
А на практике - очень сложно.:D

А что нам будет, если все-таки про него забыть?!

Новое дело уж точно не возбудят - нет такой статьи. Но мозг выедут весь.

Главное, чтобы денег не просили ;)

Вот, почитайте. Аналогичная ситуация:
http://www.tks.ru/forum/showthread.p...E3%EB%E0%E2%E0

Спасибо, сейчас прочту!

Порадовали веселой перепиской под конец рабочего дня :)

Гм...
Самое начало читайте. Дальше - ниатомЪ:D

Поздно предупредили :) У меня большой опыт в чтении, читаю быстро, так что успела все ;)

Про сарай-то интересней, чем про оформление арестованного товара...
Эххх.

<…> я предупреждал всех девушек, что главу «Серп и молот — Карачарово» следует пропустить, не читая, поскольку за фразой «И немедленно выпил» — следует полторы страницы чистейшего мата, что во всей этой главе нет ни единого цензурного слова, за исключением фразы «И немедленно выпил». Добросовестным уведомлением этим я добился того, что все читатели, в особенности девушки, сразу хватались за главу «Серп и молот — Карачарово», даже не читая предыдущих глав, даже не прочитав фразы «И немедленно выпил».

© Венедикт Ерофеев
"Москва — Петушки"

А то!
Там этого арестованного товара - 10 пластиковых полосок и 5 риббонов (печатная лента для принтера). В кармане можно унести.
И получается, чтобы растаможить, надо делать 30 бумаг, тащить их на край света, потому что таможеннику с экрана работать неудобно.
Да еще и находиться в двух местах сразу - за компом в городе и рядом с инспектором за городом.
А брокеру платить что-то не хочется за эту фигню.

Ну и плюньте на него. Отпишитесь посту, что, мол, не заказывали, не нуждаемся, просим считать бесхозным.

А вообще-то - раньше надо было думать и с таможней тереть, чтоб санкцией по делу не штраф выписывали, а конфискацию.

Не вижу причин, по которым вы обязаны декларировать этот товар.
В ДО-1 он, по всей видимости, не фигурирует.
Вот пусть и хранится на СВХ до морковкиного заговенья.
За счет СВХ, естественно.

Просили, просили конфисковать - в глаза умильно заглядывали, но нет. Там народ как кремень!

Ну, теоретически - за счёт таможни. А практически - да, за счёт СВХ. Ну, да с 10 риббонов (али гиббонов?:D) не обеднеют, чать.

:confused: Что такое ДО-1?

Ну, понятно. Консенсус не был достигнут. Бывает.

Да был там один симпатичный, свидетелем по делу проходил, я ему намекала на некоторый "консенсус", но после двух досмотров подряд, выписанных по недосмотру регистрирующего инспектора, ему уже ничего не хотелось :)

(грустно вздохнул)...
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=273805, первый пост, буква "Д", десятый термин...
;)

Ну здесь Вы погорячились.
За нарушение пункта 3 статьи 185 ТК ТС есть ответственность по части 4 статьи 16.12 КоАП. Вопрос только в том, сможет ли таможня доказать, что обязанность подать ДТ лежит на конкретном лице.

Именно.
Спасибо за уточнение.

декларировать придется за недекларирование статья
а искать декларанта и не будут, в актах протоколах, постановлениях и платежках об оплате штрафа усе есть
никакие письма не проканают
после оплаты штрафа есть 4-е месяца на подачу ДТ, да и требование об оплате и иск от СВХ получите, даже если не собираетесь потом на него что либо возить.
зеленые правильно подметили, отказаться выйдет дороже
хочешь не хочешь а дружить со всеми приходится, мир круглый, худой мир лучше хорошей войны

а если декларировать такой груз, то уже без учета преференций и льгот, по двойным ставкам пошлин?

Это-то с какого перепугу? В общеустановленном порядке, как обычно декларируете и всё.

м.б. ст 81 тк тс? в документах товар не числится, соответственно это незаконное перемещение через таможенную границу?

а двойная ставка причём?

Ну допустим товар из Германии - РНБ - пошлина 15%, в данной ситуации РНБ не применим, соответственно будет 30%?

нет

А Вы считаете, что РНБ - преференция?

У меня эта мысль вчера пришла уже в оффлайне. В принципе да, получается, что материалы дела по недекларированию, если в рамках первого декларирования и расследования дела не было заявлено, что это не их груз и отношения к нему не имеют, будут, по сути, преюдицией, из которой будет вытекать обязанность по декларированию возвращаемого груза. Так что, если после вступления постановления в силу пройдет 30 дней и декларации не будет подано, то декларант попадет еще на одно АП.

А так ли уж необходимы какие-то заявления о том, что груз не их? :rolleyes:
Лежит себе 30 дней товар, птом, в соответствии с п.4 ст.185 ТК ТС, товар задерживается в соответствии с гл.21, далее лежит себе месяц на СВХ, про расходы предусмотрено в п.4 ст.145...

"Расходы по хранению задержанных товаров, не востребованных такими лицами в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, возмещаются за счет сумм, полученных от реализации указанных товаров, с учетом положений пункта 1 статьи 149 настоящего Кодекса."

Да это понятно. Только уже сколько лет этот механизм не работает. Что-то примерно такое же было и в ТК РФ. Речь о другом - что АП за неподачу ДТ в течение 30 дней будет.

С чего бы? Кроме того, что за недекларирование этого товара уже наказание последовало... так ещё и товар не заказывался, не нужен, и фактически декларанту не принадлежит... :confused:

Как с чего? С декабря 2011 в КоАП появилась по этому поводу часть 4 статьи 16.12. Речь уже идет не про "недекларирование", а про "неподачу ДТ". А вот про вторую часть Вашего высказывания - де юре спорно, декларант в таможню, как я понял, ничего такого пока не представил. Поэтому постановление по делу об АП по части 1 статьи 16.2 можно называть "преюдицей" обязанности по декларированию груза, следовательно является декларантом и имеет соответствующие полномочия по подаче ДТ.

Неизвестно что в материалах дела понаписано. Может декларант уже десять раз сознался,что товар принадлежит именно ему.