тех документация в бумаге и её копия на не перезаписываемом диске.
 

тех документация в бумаге и её ТОЧНАЯ копия на не перезаписываемом диске. (49 группа)

Не могу грамото довести до ума инспектора, что разбивать на 2 кода не нужно. Может кто идею экстраординарную подкинет???

На самом деле нужно.
Но попробуй втюхать, что это набор для розничной продажи.

не кушают ОНИ такую отписку...

Согласно правилу ОПИ 3 (а )предпочтение отдаётся той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, нежели товарные позиции с более общим описанием . Поставленная техническая документация в бумажном виде и её точная копия на не перезаписываемом оптическом диске (носителе, который не может быть использован для других целей) классифицируется исключительно согласно ОПИ 3 (а). Если бы носитель был сменный по типу ФЛЭШ или перезаписываемом оптическом диске, тогда ОПИ 3а не применимо и товар (техническая документация) должен был быть разбит на 2 кода товара.

Все зависит от кодов и соответственно ставок.
Если бумага под ноль, то выпускать ее а диск в реэкспорт и затем скинуть по интернет.
Если диск под ноль ( всегда спорный вопрос о коде из 85 документации на носителе ), а бумага не ноль, то бумагу в реэкспорт.

наоборот надо было

Чо за бред?
3В. И по диску.

надо по бумаге обязательно!!!

не кричи, по бумаге никак. или поврозь

Ээээээ. Ну тогда обзывай диск "резервной копией тех.документации".
Вдруг прокатит?)))

Или компоненты предназначены для совместного использования при конструировании и никак иначе. Ибо письмо ФТС России № 07-29/1720 от 27 сентября 2004 года
О классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России