Экспорт в Казахстан
 

Уважаемые эксперты, по поиску не осилила найти,
помогите новичку советом, впервые продаем на экспорт в Казахстан.
ситуация такая: росс. компания продает партию товара в Казахстан (каз. юр.лицо), условия поставки EXW наш склад в Москве. По идее (по ИНКОТЕРМС), мы не обязаны заниматься экспортным таможенным оформлением? Мы бы очень хотели всеми силами от этой процедуры отбрыкаться. Или все-таки обязаны? Если да, то какой законодательный акт это рагламентирует? В ТК вроде нет четкого указания, что экспорт должен в обязательном порядке оформляться отправителем (тем более, по договору - франко-завод)
Спасибо за ответ

Обязаны. Чей внешнеторговый контракт, тот и декларирует товар. Для самих таможенных процедур наймите брокера. И внимательнее читайте ТК.

Не обязаны. Но! Если Вы хотите в дальнейшем работать с казахами, то возьмите эту работу на себя (например через брокера), но за деньги казахов. Им будет очень сложно осуществить таможенное оформление, будучи нерезидентом. Они намучаются и больше у Вас ничего не купят.

Не факт абсолютно.

Вопрос решаемый.Сообщите как с вами связаться.А что за товар?

товар: оборудование для систем пожарной безопасности.

Моё любимое...:D

Но наши деньги уже делят. :D

330 каждому :D

Как пишется: Облигация или Аблигация?.. ©

А могут казахи сами заключить договор с Российским брокером? А документы, необходимые с нашей стороны, мы брокеру бы предоставили. Или так не прокатит?

Могут.

Спасибо большое!

Любопытно.Они ж еще не владельцы товара.Хоть и заплатили за него

Мне тоже любопытно. Но Апрель большой, ему видней:D.
А я остаюсь при своем мнении: декларирует экспортер, хоть сам, хоть ч/з брокера. А что на EXW - не верю! Ни разу реально не видела чистого EXW. Погрузку все равно сами продавцы делают, а это уже FCA.

В смысле как "не владельцы"? Товар купили - уже владельцы. Как минимум заказ оформлен и деньги проплачены. А это уже тот минимальный набор документов, который однозначно дает право называться владельцами товара. Многочисленные нюансы, которые могут быть - только исключение из правил...

Полноправным владельцем можно себя ощущать когда товар будет у тебя на складе.А пока как говорится он лежит за забором.Ситуация типа видит око да зуб неймет.

Не факт. Все зависит от того, как в контракте оговорен момент перехода права собственности. Замечу, что к переходу рисков по условиям поставки он отношения не имеет, это разные вещи.

FCA это в идеале.На практике всегда грузит продавец

Нууу... я-то думал мы вопрос рассматриваем с точки зрения закона, а так... владимирский централ, ветер северный (с)

На условиях EXW возможно, конечно, оговорить переход права собственности у физика в ауле, но какой нормальный продавец на это пойдет?

Если покупатель согласен на EXW, то и переход права собственности ему впарят на складе продавца...

Опять вы путаете с переходом рисков.

Дочитала ТК. И, вроде как, достаточно внимательно. Там нет ни единого слова о том, что при экспорте продавец товара на условиях поставки "франко-завод" обязан сам (или своими силами наняв брокера) провести экспортное оформление.
Clear, плиз, если вопрос только в том, что я невнимательно читаю, дайте ссылку на конкретную статью ТК или на любой документ, на который Вы опираетесь, оставаясь при своем мнении.

По контракту у нас франко-завод. А то, что мы товар погрузим, это наше добровольное желание, и условиям "EXW" оно вроде как не противоречит. Теоретически, можем и не грузить. А если продавец в обязательном порядке сам делает экспортную таможенную очистку, то это уже FCA . Или ИНКОТЕРМС уже не актуально? Просто как я понимаю, FCA определяется не только тем, что продавец погрузит товар, но и обязательно тем, что продавец же проведет экспортную очистку. Не так?
Вот уж продавали в России и на фига нам Казахстан понадобился? :(
Правда очень надо разобраться, а ответы очень противоречивые, один говорит "продавец обязан", второй "продавец не обязан..." :confused: Где правда?

Это по первой страшно.А дальше пойдет нормально

ТК РФ

Статья 16. Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров

Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом, несут:
1) если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключенной российским лицом, - российское лицо, которое заключило такую внешнеэкономическую сделку или от имени либо по поручению которого эта сделка заключена;

Статья 126. Декларант

1. В качестве декларанта имеют право выступать лица, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, а также любые иные лица, правомочные в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации распоряжаться товарами на таможенной территории Российской Федерации, при соблюдении условия, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
2. Декларантом может быть только российское лицо, за исключением случаев перемещения товаров через таможенную границу:
физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
иностранными лицами, пользующимися таможенными льготами в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса;
иностранными организациями, имеющими представительства, зарегистрированные (аккредитованные) на территории Российской Федерации в установленном порядке, при заявлении таможенных режимов временного ввоза, реэкспорта, транзита, а также таможенного режима выпуска для внутреннего потребления товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств;
иностранными перевозчиками при заявлении таможенного режима транзита;
иных случаев, когда иностранное лицо имеет право распоряжаться товарами на таможенной территории Российской Федерации не в рамках внешнеэкономической сделки, одной из сторон которой выступает российское лицо.

Под исключения вы не попадаете.

Брокер - вполне себе Российское лицо. Кста-а-а-ати, а житель казахстана вполне себе может быть блондином со славянской внешностью:)

Нет. Не путаю. Переход рисков оговорен в Инкотермс, и, если в любом документе равном договору между покупателем и продавцом они согласились употреблять один из терминов Инкотермс, то момент перехода рисков смотрим там. Если же покупатель и продавец оговорили этот момент по-другому, даже и согласившись на один из терминов Инкотермс, то это их право.
Переход же права собственности, если он не оговорен отдельно, рассматривается в том числе по косвенным признакам. Например, покупатель получил документы на товар на складе продавца, осмотрел товар и оставил товар на складе (пошел искать брокера :)). Произошел переход права собственности? Однозначно.

И таких там много:D

[quote=clear;708715]ТК РФ

Статья 16. Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров

Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом, несут:
1) если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключенной российским лицом, - российское лицо, которое заключило такую внешнеэкономическую сделку или от имени либо по поручению которого эта сделка заключена;


То есть получается, что в принципе бессмысленно было заключать контракт Россия-Казахстан на условиях ex-works? По нашему ТК ex-works на экспорт не работает и мы, как продавец, все равно обязаны по статье 16.1. сами заниматься экспортными там.процедурами? Просто получается противоречие ИНКОТЕРМС. Это нормально?

(смайл: мозги отключаются - на форуме такого нет, надо срочно придумать, для таких, как я)

[QUOTE=MSC;708755]Ситуация точно такая же, как по DDP при импорте.

Инкотермс - не панацея. Даже если бы EXW не работал в чистом виде никто не мешает его чуть (или не чуть) изменить в конкретном контракте.

Не рвите ст.16 на части. Читайте полностью, включая последний абзац про иные лица.

[quote=alpar;708761]
:) Вот кстати DDP Москва, импорт из Японии, у нас было - поставщик послал через ДХЛ, они сами тут провели там.оформление и все пошлины заплатили, поставщику перевыставили счет. Вот так мы были "в шоколаде". А вот если в этот раз на казахов не получится спихнуть, или хотя бы чтобы они сами брокера оплачивали, то это будет очень и очень печально (готовлюсь рыдать в батистовый платочек)

Но один "плюс" во всей этой суете я уже вижу. Теперь я точно знаю: форум ткс - классная штука

Главное недорого. Вы уже от нас счет получили? За консультации...

"Оплата входящих счетов только после письменного визирования фин.директора (или гл.бух)" - выдержка из правил корпоративного документооборота. Могу только от себя лично, по бартеру - шоколадо-алкогольный вариант :)

Ст.16, однако!

Статья 16. Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров

Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом, несут:
1) если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключенной российским лицом, - российское лицо, которое заключило такую внешнеэкономическую сделку или от имени либо по поручению которого эта сделка заключена;
DIXI.:cool:

EXW - от Лукавого. Специально для любителей геморроя :D

Я, коллега, не уследил стремительности Вашей мысли. Про ст.16 все разжевали. Она абсолютно позволяет брокеру помогать нерезиденту оформить экспорт при покупке товара на EXW. От Лукавого или от Луки - это выбор контрагентов контракта.

То есть такой вариант "казахский покупатель сам нанимает российского брокера и брокер совершает все нужные телодвижения" получается на практике 100% невозможен? Отправитель (он же любитель геморроя) должен таки сам приобщиться к таинству экспортных процедур?

(смайл: ужас, мозг коллапсирует)

to Апрель: Боюсь, что не так.:(

Ст.139.2 ТК Таможенный брокер (представитель) совершает от имени декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению таможенные операции в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 16. Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров
Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом, несут:
1) если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключенной российским лицом, - российское лицо, которое заключило такую внешнеэкономическую сделку или от имени либо по поручению которого эта сделка заключена;
2) если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется без заключения внешнеэкономической сделки российским лицом:
лицо, имеющее право владения и (или) право пользования товарами на таможенной территории Российской Федерации;
иные лица, выступающие в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и (или) с настоящим Кодексом для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем.

У меня складывается устойчивое впечатление, что Вы, милая, спросив, можно ли Вам увернуться от оформления экспорта, и, получив утвердительный ответ, начинаете сами себя уговаривать, что этого делать нельзя. Вы определитесь? Вам это надо или не надо? А то, можно еще дискутировать на 10-ти страницах.