Конституционный суд, ч.1 ст.16.2 и ч.2 ст.27.11 КоАП, "размер" штрафа
 

Сегодня Конституционный Суд РФ рассмотрит дело о проверке конституционности части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса об административных правонарушениях (уже рассмотрел, наверное, утром дело было)...
Предмет дошедшего до разборок в Конституционном суде спора:
"Заявитель считает, что оспариваемые нормы позволяют судам при назначении штрафа юридическим лицам за совершения административного правонарушения - недекларирование товаров, использовать для его исчисления рыночную стоимость на территории России. При этом, такая оценка может не соответствовать реальным затратам на его приобретение за рубежом. "
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/Vie...x?ParamId=3045

Так чего решили то?

Да кто их знает - они, в отличие от ВАС, не скоро информацию выдают... :rolleyes:
Пока только бла-бла есть, о том, кто что там говорил: http://pravo.ru/review/view/79017/

Само решение ещё не опубликовано, только огласили (в новостях на сайте КС "висит"):
http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/Vie...x?ParamId=3057
Не пошли "навстречу" юрикам... :(

Да, видел уже. Не безосновательно.

Ну не знай... как-то странно основываться на: "больших организационных, финансовых и иных возможностях юридических лиц."
Более высокий уровень ответственности - да, хорошо, но это и так в КоАП имеется в наличии... Но при чем здесь то, что они "имеют представление о рыночной стоимости перемещаемых ими товаров"? :rolleyes:

А хз, я не КС. А почему налоговые правонарушения не являются административными?

Как это? А разве в КоАП нет про налоговое? В главе 15 что-то ведь имеется...

А в чем разница между статьями главы 15 КоАП и статьями главы 16 НК?

А при чем здесь это? Про 15 главу - это я удивившись Вашему "А почему налоговые правонарушения не являются административными?"