Ст. 186 декларант
 

Коллеги!
Вопрос неоднократно обсуждавшийся: что является сделкой для целей возможности выступать декларантом иностранному лицу?
Дайте ссыль на ветку форума, пжлст!:o

отсутствие сделки с лицом тс.

Это-то да. В тот раз обсуждали, сделка в розничной торговле - это отсутствие сделки или её таки-наличие?

таки товар-то буржую никак. только своё своему представительству.

Вот.
Декларант-лицо союза - при наличии внешнеэкономической сделки; буржуин из магазина за нал - хрен. Ибо, насколько помню из обсуждения, в ст. 186 за буржуя не уточняется, какая сделка именно. Сделка, @, и всё.

теоретизировали правда насчёт таможенного склада ... про

на нет его (т/с) в предыдущем параграфе.

Если сделка есть, какое ее отсутствие может быть?

Отсутствие в аспекте перемещения через таможенную границу: утверждают, что внутренняя (розничная) сделка не может рассматриваться для ст. 186 в качестве сделки при перемещении товаров через ТГ.

Просто хотелось привести "железное" обоснование тем, у кого вдруг привычный мир вокруг начал менять свои очертания, и обычный порядок вещей перестает быть таковым.

розничная сделка ващет публичная оферта. а её акцепт - оплата.

ps: сиречь инолицо, пытающееся ввезти товар на имя лица тс должно само сдаться и тем самым подтвердить наличие сделки с лицом тс.

Если я всё правильно понял - есть товар, в отношении которого совершена сделка купли-продажи между двумя резидентами ("продавцом" и "покупателем").
Вас интересует, может ли "покупатель" данного товара, выступить декларантом при отправке данного товара за пределы таможенной территории?
Может. Как при наличии внешнеэкономической сделки с нерезидентом, так и при отсутствии таковой.