Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
вы все количество писем-приказов распоряжений можете удержаить в голове - а они все продолжают валиться про то, как надо понимать закон и как надо поступать....))) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Понятно, что с такими "перлами" повесить в суде на перевоза не вышло. Вот у ФТС и множатся недоставки, по которым ещё пени Минфин накручивает. |
Цитата:
|
Цитата:
P.S.: Кстати, частный очень древний пример этого привел Admiral. Проблема профессиональных кадров как была, так и остается. К сожалению, не только в таможенных или других государственных органах, но и в частном секторе также :( |
Цитата:
|
Все просто. Недоставка - есть нарушение обязанности, определенной 1 пунктом статьи 223. Ответственность определена статьей ниже. никаких исключений нет. если это не понятно или может быть исползовано - давайте вносить уточнение в 1 пункт 224 статьи.
Если вводить определение, которое Вы предлагаете, то будем иметь правовую коллизию. В соответствии с чем будет наступать ответственность - при нарушении обязанности или при нарушении, которое подпадает под данное определение? Зачем тогда формулировать обязательство если ответсвенность наступит по введенному определению и наоборот? Мадам не понимает, ну что с нее взять? |
Текущее время: 12:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot