Дошло. Коровье молоко уже "выдоенное" из коровы :D:D

Трогательно. Я тоже был городским ребёнком, но "прямо из-под коровки" любил, а в бутылке (и пакетах) - нет.
Молоко "отъемлемо" от коровы в том смысле, что корова и сама по себе, без молока, представляет из себя ценность.
Насчёт молока мнения разнятся :) Кто-то считает, что "ну ладно, пусть уж и молоко будет". Кто-то доказывает его вредность, рассказывая, что лактоза, не расщепляясь, попадает в кишечник и создаёт питательную среду для вредных бактерий.
Ну а кто-то с пеной у рта доказывает, что молоко - это венец творения :)

Угу. Оно начинает "жить" своей собственной, отдельной от коровы жизнью)

P.S.
В словаре Ефремовой
Ударение: неотъе́млемый прил.

Такой, который нельзя отнять у кого-л., чего-л.; неотделимый.
Органически присущий кому-л., чему-л.

Я-то имела в виду, что коровье молоко имеет "коровье происхождение".
А вообще... "может быть корова без молока, но не может быть молока без коровы" :D.

Почему "не следует"? Следует. Она является предметом "розничной продажи", ибо полностью удовлетворяет тому определению, которое припомнил баллон.
Аккумуляторный же молоток из Вашего примера данному определению не удовлетворяет, поэтому, по моему глубокому убеждению, в качестве "набора для розничной продажи" не может классифицироваться с использованием ОПИ 3.

Понятие "розничной продажи" в ОПИ не расшифровывается.
Соответственно, глядя, исключительно, в ОПИ, нельзя определить смысл понятия "набор для розничной продажи".
P.S. Понятие "корова" я привёл исключительно в качестве примера, наивно полагая, что этот пример будет Вам понятен. Вероятно, обманулся в своём предположении ... в следующий раз попробую привести пример со словом "овца".

На мой взгляд и аккумуляторная дрель, и аккумуляторный отбойный молоток являются многокомпонентными товарами. Причём тут наборы и розничная продажа? :confused:

Если в "списках" говорится о том, что подконтрольные товары подпадают под действие запретов/ограничений безусловно, то эти требования надо выполнять.

Если же они подпадают под действие запретов/ограничений с указанием классификационного кода, а "набор для розничной продажи", содержащий подконтрольный товар, классифицируется кодом, которого в "списках" нет, то требования запретов/ограничений в отношении такого набора не действуют.

Как видите, ничего пугающего нет.

О том, что аккумуляторный молоток в комплекте с аккумулятором является "набором для розничной продажи" я и не говорил.

Получается, что в одном случае комплект "инструмент+аккумулятор" у Вас классифицируется совместно согласно ОПИ 1, а в другом - комплект "инструмент+аккумулятор" - также совместно, но по ОПИ 3. Я же Вам пытался показать, что в отличии набора "герметик + перчатки" (про спирт горько молчу), комплект "инструмент+аккумулятор" это всегда ОПИ 1 (инструмент + принадлежность, без которой он не может работать).

Кстати о спирте. Придумал обновленное название нашего добровольного общественного объединения:
Кефирная партия Всероссийского Таможенного Форума (КП ВТФ). KP WTF. Так мы ея и назовем!
Hurray, comerades!