Вложений: 1
Цитата:
всем спасибо за ответы. остался непонятен вопрос про 84-90 группы. можно ли 9021 группировать? |
Цитата:
з.ы. а вот само письмо - ни о чем, сплошной копипаст, не вижу поводов для паники. |
последствия изменений в статформе
Уважаемые форумчане !
Может кто-то сталкивался и сможет подсказать... Отправили экспорт в Казахстан, сделала статформу, вроде всё нормально. Казахи возмутились тем, что на две CMR у нас один инвойс и это не проходит через налоговую в Казахстане и они не пришлют нам заявление об уплате косвенных налогов. Придется теперь, наверное, ради них,разбить инвойс на два, переделать CMR-ки и послать им всё это экспресс-почтой. А мне-то придется писать в таможню на аннулирование имеющейся статформы и делать новые вместо. Так вот вопрос: грядет ли за это какое-либо наказание со стороны таможни ? |
Цитата:
Прежде чем идти на поводу у чужого бухгалтера, вы хоть бы вот это почитали http://www.tsouz.ru/MGS/mgs-11-12-09/Pages/mgs25-26-pril1.aspx |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Мой пост никак не противоречит Вашей ссылке. В нашей налоговой не знают другого метода подтверждения факта экспорта, кроме как получение от экспортера в пакете документов в том числе и этого заявления от импортера, заверенного в налоговой Казахстана. |
Цитата:
Количество транспортных средств не влияет на подачу Заявление об уплате, хоть в РК, хоть в РБ, хоть в РФ.... Есть некоторые технические сложности, но он преодолимы - не надо колобка за комп сажать, потому как руки у него растут из.... головы. На самом деле,на статформу вы можете и забить, вы же ее в срок подали. |
Цитата:
Вообще-то я просила подсказать совсем другое - про таможню. (Ведь для того и существует форум, чтобы мастистые профессионалы, при наличии доброй воли, давали советы и разъяснения). |
Цитата:
|
Текущее время: 18:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot