Поставка на DAP
Добрый день!
Была поставка на DAP с вычетом из таможенной стоимости суммы в размере транспортных расходов после границы. ДТ выпустили. Транспортного договора, счета за фрахт и платежки нет - отказался предоставить отправитель. Сумма транспортных расходов и разбивка указана в инвойсе. Спустя время таможня провела проверку и вынесла решение о корректировки ДТ (на сумму вычета) и собирается завести дело об АП. На том основании, что транспортных документов нет. Плюс запросили непосредственного перевозчика и тот прислал счет, но на меньшую сумму, т.к. не он организовывал перевозку, между отправителем и им еще был экспедитор. И это видно из его счета. И разбивки в нем нет. Таможня заявила, что таможенная стоимость не подтверждена и ,главное, недостоверна! Хотя разбивка до и после границы нормальная. Возим на FCA и вопросов по подобной разбивке нет. Насколько реально обжаловать (или выиграть в суде) решение таможни и отменить АП? |
Чистой воды - идиотизм со стороны таможни. Голову морочат людям. Отправляйте их в начале к прочтению Инкотермс, а далее .... Если у Вас всё честно, например, разбивка (руб.) примерно пропорциональна расстояниям (км), смело пишите на них в прокуратуру.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
указаны: - стоимость EXW (FCA) - стомость перевозки до границы - Стоимость перевозки от границы до вашего пункта - итого DAP: XXXX,XX Подстрахуетесь... ))) |
Цитата:
Как я понял дело не в выбранном методе. В данном случае недостоверное декларирование выразилось в нарушении структуры ТС. Весь идиотизм дел по ТС заключается в том, что если Вы например занизили стоимость товара ( ПОЛАГАЕТ ТАМОЖНЯ ) и Вам сделали КТС, то дела нет 100 %. Хотя должно быть. А вот если Вы что то вычли или не прибавили, что надо было прибавить, то дело будет |
Цитата:
- Цена на товар отдельной строкой в инвойсе. - Стоимость транспорта тоже отдельной строкой в инвойсе. - Разбивка до и после границы. - Все это дублируется в приложении к этой поставке. Логика таможни в том, что разбивку имеет право делать только перевоз, ибо только он знает расходы (а никак не продавец). А если перевоз не предоставил счет с разбивкой, то "стоимость не подтверждена документально" и значит недостоверна) |
https://sudact.ru/arbitral/doc/3aLS72znHxJa/
(Решение от 22 августа 2013 г. по делу № А60-22426/2013 (АС Свердловской области) |
Текущее время: 02:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot