Характер сделки по агентскому договору
 

Доброе утро. Планируется ввоз мед. оборудования по агентскому договору. У иностранной стороны нет в РФ представительства или филиала, и нанимают нас-агентов для растаможки и последующей передачи оборудования. Иностранная организация будет сдавать его в аренду и получать плату. Агент только выполняет функции декларанта и доставляет nтовар до конечного получателя. Оборудование остается в собственности у иностранной организации, после ввоза в РФ агент получает задание кому передается оборудование в аренду(в агентском договоре сдача в аренду не указывается). Временный ввоз не рассматриваем, т.к. оборудование будет на территории РФ до конца эксплуатации. Затык в 24 графе, выбираем между 053 и 058. Может кто то сталкивался с подобной ситуацией? Как красиво подать и быстро выпустить))))

Вас волновать должно кто несет ответственность за данный груз. У вас временный ввоз. Уточните в банке что лучше поставить, но мне кажется ничего не нужно. 0000.

Добрый день. Хотим как раз уйти от временного поставив характер сделки 053 или 058. По договору ответственность агента заключается в оформлении товара, отчетности перед иностранной организацией, сохранность оборудования на момент передачи. Знаю, что по аналогичной ситуации брокер завозил товар под ИМ40.

Вы путаете понятия.
Режим изначально выбирается. Временный ввоз это ИМ53. Выпуск в свободное обращение ИМ 40. Вы завязаны на самом режиме.
А характер сделки здесь вторичный момент, он не определяет ответственность перед таможенным органом.
читайте ТК ЕАЭС Статья 222. Ограничения по владению и пользованию временно ввезенными товарами

Т.е. для ухода от ИМ53 не стоит указывать сдачу в аренду в договоре? Только:
-подготовить документы, необходимые для таможенного оформления товаров;
- выступать в качестве декларанта при таможенном оформлении ввозимых товаров и оплачивать все таможенные платежи, предусмотренные законодательством РФ за счет средств, полученных от Принципала;
- передавать товары, указанные в Поручениях, по акту приема-передачи представителю Принципала (либо указанным им лицам) на основании доверенности;
- сообщать Принципалу по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения

Очень не хочется связываться с временным ввозом, тем более оборудование зависнет в РФ минимум лет на 10, а то и до конца возможной эксплуотации.

временный ввоз максимум 2 года.

Мне кажется вся проблема в том, что агент не заключает от своего имени или от имени принципала сделку купли продажи или аренды с резидентом. Фактически агент от имени иностранца выполняет при ввозе обязанности иностранца, то есть наймет тампреда, заберет товар с СВХ, будет где то хранить и потом по указанию иностранца передаст арендатору.
Фактически мы должны найти характер сделки для следующей ситуации : " Ввоз нерезидентом товара при отсутствии сделки с резидентом или нерезидентом".
Такого характера нет и на мой взгляд понятно почему. Неча всяким " пиндосам" не контролируемо ввозить товары не имея сделки.:D

Есть что то близкое - 053

Не там мудренее, они хотят чтобы рос лицо выступило декларантом и заплатило таможенные платежи по агентскому договору с последующей передачей данного груза суб.лицу. Это в природе вообще возможно чтоб 14 графа заполнялась таким лицом? Брокер должен быть либо получатель.

053 "Поставка товаров по договору между нерезидентами при отсутствии внешнеторговой сделки с участием российского лица"

Если есть сделка между нерезидентами, то милости просим в таможню :D

И я бы порекомендовал Вам "набросать" ключевые графы ДТ ( декларант и т.д. ) Это может быть даже интересней вопроса про характера сделки, так как я предполагаю, что агент в данном случаем может быть только получателем, но не декларантом ( в смысле ст. 83 ТК )