Тюменская таможня: коррупции — бой?
 

Обсуждение материала Тюменская таможня: коррупции — бой?


Борьбу с таким огромным социальным злом, как коррупция, россияне, по данным ВЦИОМ, ставят на пятое по остроте проблемы место. Власть пытается решить проблему, принимая новые законы, издавая указы, формируя программы... Как говорится, принимает меры

"Борьба с коррупцией как системная проблема"... Вот оно чё, Михалыч... Всегда я подозревал, что на таможне не коррупция проблема, а борьба с ней :)

Про проверки
 

Дорогой майор таможенной службы Ольгаа Грязева! Хочется обнять тебя, и заплакать. Ей-богу! Ты хоть заглянула в нормативные правовые документы, прежде чем дать согласие на эту публикацию? Думаю, что нет. Даже уверен, что документы у тебя паутиной поросли.

Вот ты только не обижайся на нашего Президента. Ладно? Он вчера устроил трёпку своим подчинённым за то, что отвратительно проводятся проверки достоверности сведений о доходах. Страшно он недоволен этим процессом, в отличии от тебя. Ты то довольна и счастлива. А он - нет. Правда он трёпкой и ограничился, а свои указы, принятые в 2009 и 2010 годах, по которым ТЫ ДОЛЖНА БЫЛА ПРОВОДИТЬ ЭТИ САМЫЕ ПРОВЕРКИ, не отменил. Оставил в силе. Наверное, потому, что ему не разрешили их отменять. В общем, мы, скорее всего и не узнаем никогда, по какой причине он эти указы не отменил. Так что они действуют, действовали и будут ещё долго действовать.

А важнейший из этих указов имеет номер 1065. Подписан он был в 2009 году. В прошлом году был изменён и стал ещё лучше и ещё краше. Просто какой-то суперуказ.Это ключевой документ, по которому ты и должна была пальчиком с красивым ногтем водить и читать, читать, читать. Если бы ты так поступила, то прочла бы п. 10 Положения, утверждённого этим указом. А там написано, что права на проведение проверок ни у тебя, ни у твоего начальника, ни у начальника УТУ, ни у, страшно сказать, у самого Бельянинова, нет. Нету у вас всех такого права. Его вам Президент своим указом не дал.

Проверку ты могла бы проводить, если бы тебе поступила достаточная информация, представленная в письменном виде в установленном порядке:
а) правоохранительными органами, иными государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами;
б) постоянно действующими руководящими органами политических партий и зарегистрированных в соответствии с законом иных общероссийских общественных объединений, не являющихся политическими партиями;
в) Общественной палатой Российской Федерации.

Дорогой майор таможенной службы Ольга Грязева! Тебе такая информация поступала? Отвечу за тебя. Нет, конечно. Не поступала. И не могла поступить, как бы все не желали этого. Потому, что, во-первых, никто не знает, как определить степень достаточности этой информации. Во-вторых, никто не знает, какой же такой порядок её предоставления установлен. Просто потому, что Президент забыл его установить. В третьих, а откуда, например, в Общественной палате вдруг знают, что ты намерена Васю Пупкина брать на работу? И что тебе надо там что-то написать про Васю? Они и о тебе только после этой статьи узнали, слава богу. Или вот такой вопрос: а как отличить правоохранительные органы от, наоборот, неправоохранительных? Ты знаешь? Я - нет! И ни один юрист в нашей стране этого не знает. Потому, что эта тема - пока лишь предмет теоретических споров.

Я тебе много чего ещё мог бы рассказать интересного про этот суперуказ. Да есть ли смысл?

Скажу прямо: ты нарушила указ Президента. После того, как вы начали осуществлять проверку сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера граждан, претендующих на государственную службу - ты нарушила указ №1065. Причём 22 раза, если верить этой полной оптимизма статье.

Но ты не переживай! Тебе за это ничего не будет. Все так делают, как ты. Плюют на указы Президента и действуют в соответствии с уровнем своего правосознания, не глядя в тексты нормативных документов. Такая она у нас, вертикаль власти. Она - сам по себе, а мы - сами по себе. :-)

Удачи! Пиши нам ещё, твои тексты прикольно так читать!

Гримм респект!

Я так понял, что отдела собственной безопасности в Тюменской таможне нет. Их функции пытается исполнять какая-то девушка по работе с кадрами(не очень юрист судя по комментариям Гримма). Ужас какой.

Интересная логика! Дела о корруции не возбуждались, значит коррупции не существует??
Может все-таки наоборот, дела не возбуждались, потому что коррупция процветает?

Думаю автор даже не читал своего произведения. Иначе весьма ограничена барышня в познаниях нормативных документов. А коррупции точно нет ведь это просто бизнес создаваемый государством с целью формирования благосостояния отдельных категорий граждан. И этот бизнес крышуют силовые ребята. Учитывая что усб жучки чуть не в унитазы позапихивали они все знают. И когда придет время (обычно перед выборами) будут вязать. А вот кто попадет под раздачу это все зависит от полгоря налитово

Тюменская таможня: коррупции — бой?
 

Коррупция в РФ - это один из столпов государства,и если объявить войну, настоящую, коррупции, и не дай бог искоренить ее, то и рухнет наше государство. А в таком вот виде как сейчас эта борьба: проводят проверки,кого-то накажут, в будущем оштрафуют просто,без конфискации имущества и уголовного наказания. Глядишь и наше государство и просуществует. А зачем рубить сук на которм все сидят?

вижу вы что-то знаете, прокомментируйте вот это положение фз "о противодействии коррупции".
Статья 8. Обязанность государственных и муниципальных служащих представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
1. Гражданин, претендующий на замещение должности государственной или муниципальной службы, включенной в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также служащий, замещающий должность государственной или муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
6. Проверка достоверности и полноты указанных в части 1 настоящей статьи сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственного или муниципального служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей осуществляется представителем нанимателя (руководителем) или лицом, которому такие полномочия предоставлены представителем нанимателя (руководителем), самостоятельно или путем направления в порядке, устанавливаемом Президентом Российской Федерации, запроса в правоохранительные органы или государственные органы, осуществляющие контрольные функции, об имеющихся у них данных о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственного или муниципального служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. *8.6)

в частности интересует выдержка до слов "или", а именно - "Проверка достоверности и полноты указанных в части 1 настоящей статьи сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственного или муниципального служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей осуществляется представителем нанимателя (руководителем) или лицом, которому такие полномочия предоставлены представителем нанимателя (руководителем), самостоятельно".

ловля ведром дождя
 

уменьшится законотворческий зуд вместе бумагозакидательным поносом, уменьшится и коррупция.