заранее прошу прощения, если это баян
ЕВРАЗИЙСКИЙ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ СОВЕТ

РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2019 г. N 10

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
ПРИМЕНЕНИЯ ПОНЯТИЯ "УПОЛНОМОЧЕННОЕ ИЗГОТОВИТЕЛЕМ ЛИЦО"
В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ ИНОСТРАННЫМ ИЗГОТОВИТЕЛЕМ

В целях обеспечения единообразного применения понятия "уполномоченное изготовителем лицо" в отношении лиц, уполномоченных иностранным изготовителем выступать заявителем при оценке соответствия серийно выпускаемой продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза, Евразийский межправительственный совет решил:
1. Государствам - членам Евразийского экономического союза при выпуске продукции в обращение на своих территориях исходить из того, что заявителем при оценке соответствия серийно выпускаемой продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза может являться только то уполномоченное иностранным изготовителем лицо, определенное в абзаце двадцать восьмом пункта 2 Протокола о техническом регулировании в рамках Евразийского экономического союза (приложение N 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года), которое осуществляет действия от имени изготовителя при выпуске этой продукции в обращение и несет ответственность за несоответствие продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза.
2. Евразийской экономической комиссии во взаимодействии с государствами - членами Евразийского экономического союза:
до 1 марта 2020 г. подготовить предложения о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года в части уточнения понятия "уполномоченное изготовителем лицо" и установления требований к нему;
до 1 июля 2020 г. подготовить предложения по принятию акта Евразийской экономической комиссии по урегулированию вопросов, связанных с подтверждением соблюдения мер технического регулирования в отношении серийно выпускаемой продукции иностранных изготовителей при выпуске ее в обращение в рамках Евразийского экономического союза.
3. Настоящее Решение вступает в силу с даты его официального опубликования.

Члены Евразийского межправительственного совета:

От Республики Армения
От Республики Беларусь
От Республики Казахстан
От Кыргызской Республики
От Российской Федерации

НЕ ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТО, ЧТО С ДОВЕРЕННОСТЯМИ НА "ЧУЖИЕ" ДС И СС ТЕПЕРЬ НЕ ОФОРМИТЬСЯ?

Не могу прикрепить. Сайт ошибку выдает. (((

Не поверите, старался с самого начала всё как положено делать и сейчас продолжу. Вопрос был в другом. Есть у кого-то нормативка по этому вопросу?

Зачем письмо.. требование есть в ТР ТС 009

наименование парфюмерно-косметической продукции - обозначение вида однородной парфюмерно-косметической продукции (зубная паста, лосьон, духи, крем и т.п.);
название парфюмерно-косметической продукции - словесное и/или цифровое обозначение изделия, присвоенное ему изготовителем;

Статья 6. Оценка соответствия
5. Для принятия декларации о соответствии парфюмерно-косметической продукции требованиям настоящего технического регламента ТС заявителю (изготовителю, уполномоченному представителю изготовителя или импортеру) необходимо иметь следующие документы для каждого названия продукции:
- протоколы исследований (испытаний), или акты гигиенической экспертизы, или научные отчеты, или экспертные заключения на соответствие требованиям пунктов 3-6 статьи 5 настоящего технического регламента ТС, полученные в аккредитованной испытательной лаборатории (центре);


ИЛ могла оформить один протокол, но в самом протоколе испытать 10 разных образцов каждого названия космет. средств.

Пока не очень понятно, думаю надо ждать до 1 марта, а потом и до 1 июля

потому что вот это вот "которое осуществляет действия от имени изготовителя при выпуске этой продукции в обращение и несет ответственность за несоответствие продукции требованиям " может означать и выдачу доверенности на использование ДС третьими лицами :D

а разве можно несколько образцов вписывать в один ПИ ? ИЛ с которыми мы сотрудничаем категорически против. 1 образец - 1 испытание - 1 ПИ по их мнению. Речь идет о пищевой продукции у нас, но тем не менее...

Конечно. Все зависит от конкретной лаборатории. Видел даже от ФБУЗ протоколы с перечнем образцов.

а нормативные док есть по этому поводу, как думаете ? вопрос актуальный, так как испытывать 1 всего лишь образец для множества названий в ДС как бы не совсем правильно, а если 1 образец - 1 ПИ, а испытывать далеко не один надо, то стоимость растет пропорционально и дорого...
позиция ИЛ понятна, им зарабатывать надо....

Это определяется внутренними документами лаборатории. По цене вы никак не выиграете.
Платить нужно за фактически проведенные испытания образцов. Было 10 - заплатите за 10.
А дальше их могут оформить в 1 протокол или в 10 протоколов.

№ 44 п.157
 

Люди добрые, подскажите, пжлст)
обнаружила в 44 решении п.137 д) разработка программы исследований (испытаний) и измерений сертифицированной продукции
Это что еще за дичь такая? что в ней должно быть??

чё руки трясутся? это 137 пункт. Это план действий