Обсуждение проекта нового Таможенного кодекса
 

В этой ветке предлагаю начинать обсуждение проекта ТК ЕАЭС.

Задаем вопросы, прогнозируем ответы, делимся сомнениями...

Некоторые нововведения, заложенные в Решении Коллегии ЕЭК №151, реализованы в нем...
Ссылки на текст тут.

Первое, что обращает на себя внимание - Таможенным кодексом устанавливается определение внешнеэкономической сделки. Причем, предложение экспертов РБ - определить ее как:
Таким образом, исключается проблема с трактовкой понятия ВЭС применительно к сделкам с товарами внутри Союза.
К этому же привязано определение "декларант":

о чем на форуме уже были недетские споры...

предлагается добавить определение «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» :

Поддержу, если только это будет относиться исключительно к товарам, которые включены в исчерпывающий список товаров не для личного пользования.

Боюсь, что такого списка не будет. Его в принципе создать невозможно...
Да и положение, по сути, не ново. Это уже косвенно прописано в Соглашении по физикам... Теперь - в ТК ТС и более конкретно...

Отчего же не будет, когда в Соглашении уже есть? Просто такая неконкретная формулировка даёт возможность заявлять, что на момент ввоза таможенным органом товары могли быть признаны не для личных целей, к примеру, исходя из количества. Примерно, как сейчас - в зависимости от решения должностного лица таможенного органа о предназначении товаров можно оказаться в нарушителях и отгрести по КоАПу, за недекларирование.

В Соглашении это далеко не исчерпывающий список, а перечень наиболее очевидных товаров. А конкретики не будет, потому, что надо учитывать специфику нашей страны. Пропиши, что для личных целей возможно 10 пар носков, 5 рубашек, 2 шубы и три пары туфель - завтра этот набор будет у каждого Кэмела на китайском переходе, а учитывая, что отследить частоту перехода в таких "верблюжьих" тропах нереально - бизнес помогаек накроет целые города на Дальнем Востоке и в Сибири.
А нормальный/реальный турист с 6 рубашками и 12-тью парами носок может быть завернут на общий порядок. И будет завернут, если это будет законодательно прописано. Этого никто не хочет.
Поэтому, такие нормы в отношении ТНП нереализуемы.

Ну, тогда "жди хороший отёл"...:( Наиболее очевидные? Но в названии действующего списка нет такого слова. Важно всё же, чтобы в вопросах пресечения нарушений не было субъективизма, в особенности "на момент пересечения", т.е. задним числом и неустановленным должностным лицом.

Товары в этом списке не могут быть признаны для личного потребления вне зависимости от количества, частоты перемещения и т.п. Т.е. тут даже думать не надо над этим. А вот все остальные товары - именно с учетом этих критериев рассматриваются.
Попробуете сформулировать такой список - берусь лично довести его до руководства ГУОТОиТК.

Я, вообще-то, о том речь веду, что термин "нарушение" по отношению к некоторым, не попавшим в список товарам будет в ряде случаев базироваться на принятии решения, как минимум, не тем должностным лицом. Вот кто обязан принимать решение о предназначении: инспектор ОСТП или сотрудник ОАР таможни? И кто будет фактически, когда товар обнаружится? (процесс достижения КПЭД не остановИм);)