Сколько ни приходится проезжать таможни постоянно приходится дрожать за то, что что-то отберут, или пришьют какую-то неправильную цену и вломят сумасшедшую пошлину.

Давайте в предыдущем предложении слово "таможня" заменим на "лесок за деревней Пупкино", и получится, что в этом леске поселились какие-то бандиты.

Запросим также по www.yandex.ru толкование слова "капер". Там написано, что это были такие пираты, которые имели лицензию короля на ведение своего пиратского промысла в отношении судов неугодных держав. И в средние века это считалось нормальной практикой, даже защищающей экономические интересы государства. Но прошло время, и оказалось, что каперство в реальности ничего не защищает, а только наносит огромный ущерб международной торговле, и безопасности мореплавания, и наконец, его запретили.

Уверен, то же самое верно и в отношении таможни, только дело происходит на несколько веков позже.

Ну посудите сами - каперы могли все отобрать, и таможеники все могут отобрать, если им дадут на то разрешение.



Особенно интересен тот факт, что таможня фактически может самостоятельно и фактически произвольно устанавливать таможеную стоимость товара, и от своей надуманной стоимости устанавливать пошлины.

А почему бы наконец не привести работу таможни к рыночным нормам вместо примитивных бандитских?

Ведь всем ясно, что для таможни конфисковать любой товар легче, чем впустить его на рынок, и что всегда удобнее завысить таможеную стоимость, чем пытаться установить ее истинную величину.

А импортер в любом случае несет все мыслимые и немыслимые риски.

<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>Исходный код </td></tr><tr><td id=quote>Черт побери, что за такие ограничения длины сообщения, мысль не дают закончить[/QUOTE]



А вот так, например, таможня лишается права конфисковывать товар под любыми предлогами, но имеет право его приобрести у импортера по цене, заявленной им, и реализовать через свои таможеные/государственные каналы сбыта.

Таким образом импортеру становится невыгодно занижать стоимость товара, ведь его у него могут по этой цене выкупить, и он останется в убытке, а таможне становится невыгодно завышать таможеную стоимость, ведь в таком случае, если импортер откажется платить завышенную пошлину, таможня будет обязана приобрести всю партию товара по заявленной ими самими цене, и мучиться с ее последующей реализацией.

Пусть таможня играет на рынке на равных вместо того, чтобы наслаждаться безнаказанным грабежом.

А в дальнейшем, даст бог и нам всем станет ясно, что никому эти таможни совсем не нужны.

А в деяниях Ющенко нравится мне радикальное решение по ликвидации ДПС. Пользы от нее давно не было, а грабить на дорогах все же стали меньше. Хоть в чем-то, а лучше стало.

Интерестно в России столько общественных объединений УЧВеДов

нужели никто не догадался подать в Арбитраж на ФТС за незаконность приказа по тому же Китаю

Это ж элементарный иск!

А что, разве был приказ по Китаю?

А вот так, например, таможня лишается права конфисковывать товар под любыми предлогами, но имеет право его приобрести у импортера по цене, заявленной им, и реализовать через свои таможеные/государственные каналы сбыта.

Таким образом импортеру становится невыгодно занижать стоимость товара, ведь его у него могут по этой цене выкупить, и он останется в убытке, а таможне становится невыгодно завышать таможеную стоимость, ведь в таком случае, если импортер откажется платить завышенную пошлину, таможня будет обязана приобрести всю партию товара по заявленной ими самими цене, и мучиться с ее последующей реализацией.

Пусть таможня играет на рынке на равных вместо того, чтобы наслаждаться безнаказанным грабежом.

А в дальнейшем, даст бог и нам всем станет ясно, что никому эти таможни совсем не нужны.[/QUOTE]

2Адмирал Бенбоу.

Что сказать то хотел?