здравствуйте товарищи! Вот сталкнулась с проблемой, помогите! Из США в контейнере едет груз, это б/у оборудование. Отправитель какой-то мутный. В инвойсе не указал, контракт, условия поставки, код ТНВЭД (про него он вообще узнал впервые). Как Вы понимаете о проблеме я узнала только когда получила оригиналы документов. С ужасом изучаю все ошибки и пытаюсь повлиять на отправителя. Клиент высылает мне контракт ВЭД, а графе отправителя нет печати, только подпись, зато все остальные условия оговорены. Клиент говорит, что банк пропустил этот контракт. Значит все хорошо. Но теперьу меня проблемы в Питере. Говорят, что в инвойсе д.б. печать отправителя. Но ее нет в принципе, т.к. даже в контекте ее нет. Таможенники в Москве готовы принять груз по таким документам. Что делать-то? кому верить? и какие способы решения проблемы есть? Всем спасибо.

Здравия желаю товарищ "Сама по себе". Пусть таможня не лезет туда, куда ей не положено. Есть письменный контракт, накладные, скорее всего документы оплаты, в контракте оговорена цена товара. Дело таможни проконтролировать меры нетарифного регулировани, взять платежи, сборы (вот КТС они могут), если выписан паспорт из банка - то одним глазком взглянуть на сроки исполнения оплаты-поступления товара. Это в какой такой глухомани тупой таможенник начинает воспитывать американцев (хотя это и пользительно!) и россиян с печатью и ведь точно заставит что бы законы США привели в порядок - как того требует таможенник!

Суть печати в следующем. Если фирмы большие, то право подписи у одного человека, а печать у другого. Вот этот другой печатью как бы заверяет подпись первого. А если не большая фирма - то зачем. Привык таможенник что у нас каждый колхоз "40 лет без урожая" с печатью. Ну уж коли не подействует, то есть гражданский кодекс. Таможенник не может влиять на договорной процесс внешнеторговой сделки двух субъектов - иначе он заинтересованное лицо!

Ерунда это все - печати. Согласен с Ujcnm2 полностью. Но таможенников не переделаешь. Кстати вместо печати для них вполне прокатывает штампушка над подписью типа "On behalf of Roga&Kopyta ltd. Authorized Signature". Смешно, но факт - если то же самое просто впечатать в контракт или инвойс, то смотрят косо, просят печать, а вот ежели в виде штампушки - то глотают на ура! http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

в америки нет печатей что вы тут чушь несете. пусть пришлет вам по сканеру свою лицензию и все. это дело не таможни. Приложите лицензию к контракту и все. самое большое что могут потребовать это перевести ее.



Удачи!

Кто несет чушь? Об этом (что печати не нужны) говорит сколько народу, проснулся что ли, не горячись спросонья

Ошибаетесь - для ВНЕШНЕэкономических контрактов во всех странах везде есть в обязательном порядке печати ( штампы ). Другое дело, что многие их не считают нужным ставить на документах

А вы знаете право , торговые обычаи и делопроизводство разных стран. Не могли бы эти страны перечислить.

Какой вы умный, это что то! и как вас в детстве не украли.

Для ЛОЛ

Практика ставить везде и всюду печать чисто росси

йская. Печать не имеет в отличии от подписи юр. значения.

Имеет, имеет значение - пару раз уже с этим сталкивались.