Привет, ребята!

Не удивляйтесь (особенно Апрель!), что снова поднимаю эту тему.

Эпопея продолжается...

У меня не вопрос, а скорее возмущение по поводу вывоза отходов производства. Дело в том, что получив официальное доказательство того, что данный товар не представляет опасности и не требуется лицензия, мы обратились в Ростехнадзор за подтверждением - его потребовала таможня - на основании того самого доказательства. Пришел ответ: на основании постановления № 401 от 30.07.2004 обращаться в Москву. Больше никаких веских аргументов, почему они не могут САМИ подтвердить факт неопасности товара. Как это понимать?! И что нам делать?

Добавлю: есть приказ № 42 от 28.01.2005, где четко сказано, что такие вопросы уполномочены решать именно территориальные органы, а не Центральная служба.

А Вы этот приказ Вашему Ростехнадзору показывалиhttp://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/rock.gif

Нет пока, только что получила ответ от них - еще не очухалась от происходящего. Но спорить с ними буду, определенно.

Была аналогичная ситуация. Нужно было получить заключение Ростехнадзора на отходы меди и олова. Замучились, плюнули и сделали через Москву, за неделю. Весь сыр бор был в следующем: Во-первых так как мы находимся в области, радиационный контроль делали у себя, Ростехнадзо по городу Санк-питербургу встал в позу и потребовал вывезти их эксперта к нам (за дополнительную плату разумеется). Во-вторых у них нет в перечне, как они объяснили "отходов" - есть ЛОМ. А у меня были именно отходы. Ростехнадзор уперся и ни вкакую, на лом дадим, а на отходы нет. В-третьих - срок получения заключения не менее месяца, и никакие денежные стимулирования не помогали. В-четвертых, на тот момент прием документов был только 2 раза в неделю, по полдня. Ну и так далее... Вообщем, засела в интернете, нашла "Центр Сертификации", за 7 дней получила. Теперь все вопросы через них решаю, уже два года.

А какая разница между "ломом" и "отходами"? То есть, физически, что в Вашем случае обозначалось термином "отходы"? (в ТН ВЭД, как мне кажется, отходы и лом классифицируются вместе)...

Да классифицируются то они вместе, но так как у меня эти отходы возникают в результате "переработки на таможенной территории" и в разрешении они идут как отходы, ну не могу я обрезки тонкого медного провода заявить как лом, а тем более окалину оловянную, как лом. И представляете себе лицо оформляющего инспектора, который видит разрешение, в котором написано "отходы...", далее ГТД - "отходы...", проформу инвойс - "отходы..." и вдруг заключение Ростехнадзора - "ЛОМ...". И объясни ему потом попробуй, что это одно и тоже.

Так и ткнули бы его мордой в ТН ВЭД. В соответствии с которой отходы и лом это одно и то же...

Не понимаю одного - если есть протокол, который ясно доказывает безопасность товара и выдан правильной признанной организацией, подведомственной Ростехнадзору, почему он (Ростехнадзор), территориальный имеется ввиду, отказывает в выдаче подтверждения для таможни на основании данного протокола http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/rock.gif http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/rock.gif http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/rock.gif

а в Москве получение разрешения на перевозку платное или нет?