ОБРАТНАЯ КТС, РЕАЛЬНО?
 

История в следующем, корректировали мясо, страна происхождения канада, а откорректировали его по европе, переплата 60 центов с кг, можно ли вернуть деньги и делать это не через суд, с чего начать, куда какие заявления писать и вообще реально ли это?

Спасибо

ОтКТСили с "согласия" или по "принуждению"?

В такой трактовке проблемы, как вы её излагаете, у Вас мало шансов что-либо вернуть.

Для начала вам нужно отойти от представления о КТС как от процедуре, связанной со страной происхождения товара, т.к. таможенная стоимость ничего общего со страной происхождения товара не имеет.

С чего начать?
Если Вы хотите проделать предполагаемый путь самостоятельно, без помощи таможенного брокера или иного лица, имеющего практический опыт в решении таких вопросов, то действуйте так:

1. Соберите все документы, связанные с заявлением Вами таможенной стоимости, и с решением таможни о её корректировке.

2. Уясните, как таможня обосновала своё несогласие с выбранным Вами методом определения таможенной стоимости.

3. Уясните, основываясь на каких аргументах таможня убедила Вас применить како-то другой метод определения таможенной стоимости при КТС.

4. Изучите закон О таможенном тарифе, ст. 323 ТК и нормативные документы ФТС России в части таможенной стоимости.

5. Проанализируйте насколько действия таможни при проверке таможенной стоимости её последующей корректировке соответствовали тербования правовых норм, изученных Вами (п. 4).

6. Примите решение согласны Вы или нет с действиями таможни по корректировке таможенной стимости и опредеелите для себя дальнейшие действия (жалоба в вышестояший таможенный орган. исковое заявление в арбитраж и пр.).

Никак!

2Hentanka: если бы радостно не подписали согласие на корректировку, то корректировка была бы условной (не помню срок, но вроде 30 дней для предоставления доков, подтверждающих ТС)

2Из кустов: вопрос был "без суда"...чел сначала подписался, а потом решил, что его обобрали...сразу надо было думать....

Иез! раз двести.
Только в случае выпуска под обеспечение по ТС, принятой таможенным органом можно что-либо вернуть.
Ну, ещё по сертификату происхождения в течении года, если товар преференциальный.

ПодписАлся, значит - согласился.
О чём потом спорить?

А чем таможня мотивировала необходимость КТС. Или ими было предъявлено " Нет КТС, нет и выпуска"? А то что подписался ещё не факт безнадежности.

В суде можно доказать - это факт. Даже если КТС была окончательной. Просто пойти в суд и сказать, что так и так, таможня наехала, что мол не выпустим, если не распишитесь. Включить дурака, обложиться кодексами, документами на товар... Ну и желательно иметь свидетеля (хотя бы одного), который видел, слышал (нужное подчеркнуть)... В суде доказывается на раз...

Ну вот все правильно, если есть свидетель (реальный!), который видел/слышал, как учВЭДа плющили в таможне, иголки под ногти загоняли и принуждали к сожительству, т.е. подписанию КТС. Это, опять же, в том случае, когда сотрудник в зеленых штанах нстолько неквалифицирован или уверен в себе, что иголки под ногти учВЭДу при свидетелях загоняет...
А ну как он такого же "свидетеля" найдет? Который покажет, что иголок в таможне в тот день не завозили и вообще учВЭДа чаем с баранками за таможенный счет поили, а он при этом каялся в том, что нал забугор вывозит и ихным торгашам за товар отдает, и подписАлся под КТС? Чья тогда в суде возьмет?

Если учВЭД подписАлся под КТС - "на раз" в суде вряд ли выйдет... ИМХО.

Если в суде со свидетелями доказать принуждение, то там к уголовке катится в отношении таможённика.