обеспечение уплаты таможенных платежей
 

Подскажите, как трактуете п. 3 части 1 ст. 337 ТК РФ, кто такие и что за случаи "перевозки и (или) хранения иностранных товаров"?

Если при таможенном офорпмлении были предоставлены льготы по уплате таможенных платежей при соблюдении определённых УСЛОВИЙ. Такими условиями могут быть, в частности, взнос в уставной капиталл, использование товаров для обеспечения нужд инвалидов.....
И в результате ревизии выявлено нарушение условий под которые были предоставлены льготы.

И недоверчивый я стал - кажется на форуме идёт подготовка к сдаче экзамена для получения сертификата СПТО:punish:.

А позвольте поинтересоваться, как Вы трактуете этот пункт этой части этой статьи ТК? Ваше мнение мне не беразлично:hi:.

Не стоит быть таким подозрительным.:eek: Идет подготовка к борьбе с таможней по вопросу уклонения от обеспечения..... На мой взгляд с нас обеспечение взимают незаконно, потом целые миллионы оседают в таможне на месяцы. Цитаю я ст. 337 и понимаюч. что там описаны случаю (основания) когда же оно обеспечение назначается. Мы под те случаи не подпадаем, остается подозрения на приведенный мной пункт. Как я его трактую? Это случаи когда декларант одновременно перевозчик или владелец склада СВХ. Но мы просто покупатель по внешнеэкономической сделке, перевозят третьи лица, храним на СВХ товар. Выпуск товара проходит реальный (не условный), никаких отсрочек нам не дают, таможенные платежи уплачиваем своевременно. Зачем с нас еще требуют обеспечения? И на каком основании?

Достаточно указать например такой случай.
Местом доставки по ТК РФ является таможеный органа, где должна быть ЗТК, а далее товар необходимо перевезти на склад СВХ.
То есть от таможни до СВХ возникает новый ВТТ.Эту перевозку нужно на основании ст. 86 ТК РФ обеспечить.
Перевозчик формально не может, так как открытый и обеспеченный им ВТТ заверше в таможне
Обеспечить должен владелец СВХ П. 1 П.6 СТ.80 , но если товар дорогой , то часто его собственного обеспеченя внесенного при учреждении склада формально недостаточно. Таможня начинает в......ся.
Вот тогда импортер вынужден предоставить свое обеспечение.
Оформляется таможенная расписка, после доставки товара на СВХ, авансовые платежи использованные на обеспечение восстанавливаются в платежке.
Самое забавное , когда такой механизм применяют к таким импортерам, по которым всем понятно, что обеспечение не требуется ( п.2 ст. 337 )

А пааппадробней. Какое обеспечение? Ревизия песня отдельная.

Старость не радость. Самый простой и понятный случай это необходимость предоставления обеспечения при временном хранении товара на складе получателя ( п.2 ст. 117 тк рф )

У нас ситуация интереснее. С таможней решаем проблему без обеспечения при проезде от таможни до СВХ,(проезд от пограничного там. поста до таможни под гарантйное свидетельство) но осуществляя выпуск товара (реальный, не условный) нам все же вставляют требование об обеспечении, мотивируя тем, а вдруг Вы неправильно указали коды ТН ВЭД и мы потом вам доначислим платежи.Причем документально это ничем не мотивируют, платите и все тут. Мы не соглашаемся, хотя уже несколько лимонов туда вбухали и до сих пор не можем ими пользоваться. Вроде идет ситуация к тому, что переломаем эту ситуацию в свою пользу. Но готовимся теоретически, вот почему я к Вам обратился за помощью.

Вы это требование в вышестоящий орган с запросом. Бред абсолютный.
Чтобы усугубить ситуацию можете подать ГТД, получить требование, письменно отказаться его исполнять и требовать письменный отказ в выпуске товара.