ФТС опять хочет денег?
 

Ищу информацию (для статьи), буду рад любым компетентным суждениям по теме.
Тема следующая. ФТС прикрывает таможенных брокеров и оплату таможенными картами. То есть, все теперь будет делаться через РОСТЭК (есть с этим названием и ФГУП, и ЗАО). Контора аффилирована с ФТС.
Брокеры жалуются в ФАС. Вот открытое письмо по поводу таможенных карт:
http://www.customcard.ru/news/2009/01/26/news_34.html
Там про письмо ФТС банкам о том, что нынешние карты больше не принимать. Письмо это, видимо, не вполне законное, договор ФТС с "Таможенной картой" просто так расторгнуть нельзя.
ФАС 23 января рассматривала дело ФТС:
http://www.pravo.ru/news/view/7091http://i.ixnp.com/images/v3.64/t.gif Результаты не обнародованы.
Открытое письмо "Таможенной карты" (свежачок!)
http://www.customcard.ru/news/2009/01/26/news_34.html
Все, что уже есть в прессе:
http://www.rosbalt.ru/2008/12/29/607363.htmlhttp://i.ixnp.com/images/v3.64/t.gif
http://www.dp.ru/Default2.aspx?ArticleID=687f89b7-d033-441d-8f47-e0ba54bb8373&ref=rsshttp://i.ixnp.com/images/v3.64/t.gif
Если кто-то может откомментировать - примерами (что сейчас на таможнях происходит), экспертным мнением, прогнозами и т.п. - было бы здорово.

Складывается впечатление, что придержащие таможенную власть недовольны слишком разросшимся количеством участников околотаможенной деятельности.
Идея консолидации всей деятельности в РОСТЭКе порочна ещё и потому, что само обеспечение поручительств РОСТЭКа производится государственными средствами перед государством.
Но это ещё "цветочки". Если пройдёт идея введения института "уполномоченных получателей" расцветёт монополизм и коррупция. Вернётся то, что творилось при "СПЕЦЭКСПОРТЁРАХ" и повальном лицензировании.

Уточнение: письмо ФТС адресовано таможням, в "Таможенной карте" добавляют, что оно еще и распространено по уполномоченным банкам. Цитирую письмо:

"Федеральная таможенная служба информирует Вас о намерении отказаться от исполнения с 1 февраля 2009 года Генерального соглашения, заключенного ГТК России и ООО "Таможенная карта" 10 ноября 2000 года, и дополнений к нему, о чем необходимо заблаговременно проинформировать участников системы уплаты таможенных платежей с применением карт (таможенных карт) и всех заинтересованных лиц".

То есть, послали не в "Таможенную карту" (что означало бы реальный разрыв соглашения, а это невозможно), а "смежникам". Внесли полную сумятицу. Импортеры в панике. Мощнейшая подлянка, я считаю.

Кто ж сейчас денег не хочет?Вопрос только где их взять?

Что то все смешано у автора в кучу. Брокеры и таможенные карты.
Вам, что имено по этой теме статью заказали ?
Напишите лучше о схеме поручительства для брокеров, закрытии этой схемы в ближайшие дни. Эта более актуально.

Это еще как посмотреть....Ситуация непредсказуема.Могу поспорить что останется еще один поручитель...

Мне заказывали статью по таможенным реформам. Из всех последних "реформ" я обнаружил монополизацию поручительства (все через РОСТЭК) и перехват контроля над эмиссией таможенных карт (ФТС намерена передать контроль "Таможенным Платежным Системам" - хотя контроллера эмиссии должны выбирать уполномоченные банки).
То есть, для меня обе темы одинаково актуальны.

Интересно. что если восстановить историю взникновения таможенных карт, то тогда многие упрекали создателей в монополизации рынка, а ГТК РФ в отсутствии прозрачности и коррупции. Полагаю все эти упреки были справедливы. Но вот прошло время, в ФТС новые начальники и они таким же образом приняли уже другое решение.
Теперь ооо ТК вопит о нарушении антимонопольного законодательства.
Аналогично и с поручительством. Все нормы связаные с брокерами в ТК РФ 2004 года были специально внесены для создания схемы поручительства и пролоббированы теми же СВТС, НАТБ.
Полагаю что со сменой руководства они не рискнули больше заносить.
И схема поручительства ( насквозь гнилая, незаконная, необоснованная ) закрывается.
Теперь эти деятели наигранно взывают к общественному мнению.
Видимо они вам заказали ? Позвольте узнать вашу газету . если вы действительно журналист я вам помогу от безделья( можно в личку ).
Для написания действительно толковой статьи нужно прожить годы таможней, знать таможенное законодательство.

ИА DV-News. Они не столько заказали, сколько согласились с актуальностью темы и готовы опубликовать. Ну, я там у них уже публиковался по другой тематике. Годы жить таможней - это надо делать бизнес в этом деле или служить там. Писать статьи - это другая специальность. Я опрашиваю тех, кто реально этим живет - и на основе ответов делаю материал. Потом еще даю ссылку там, где задавал вопросы - меня поправляют, корректируют, я могу поправить это в материале (интернет-издание позволяет).

Кстати, дело принимает уголовный оборот:
http://top.rbc.ru/economics/28/01/2009/276972.shtml
То есть, за нарушение антимонопольного законодательства теперь будут сажать, включая служащих госучреждений. То есть, борьба разгорится просто смертельная. Сами понимаете, тема актуальна - в том числе, с сугубо журналистской точки зрения.

Формально все правильно, не поспоришь. Вот только один вопрос – кому от этого решения, сейчас, в период кризиса, лучше будет? Брокерам – нет (процентов пятьдесят в «серяк» уйдут), государству - не выгодно по той же причине, учвэдам – сомнительно, с «серого» особо не спросишь, ну если только по понятиям, таможенникам – сомнительно, с легальной структурой работать спокойнее. А вот если вспомнить некоторые факты биографии БАЮна многое становиться более или менее ясным – свое, оно к телу ближе.