воюю с таможней
 

помогите советом!
ситуация такая, ввёз из КНР товар,кубики декоративные.из поролона обтянутые тканью,соединённые попарно(может кто знает,на зеркало в авто вешается),заявил код изделия декоративные из пластмассы,мне поменяли код,составили протокол. Я скодом не согласен,а если уж отнесли к текстилю,то я считаю группа 6304 подходит, а они суют 6307(изделия текст. включая выкройки одежды), а по нему требуется СЭЗ, так они мне шьют и уход от пошлины, и непредоставление документов,э это штраф от 100 тыс. рублей,хотя фактическая стоимость товара 500 долларов.
Стоит или не стоит воевать с таможней?

думаю стоит, поролон - пористая пластмасса, ежели и ткань искуственная, то тяжко таможне придётся

А у Вас есть варианты? Если не хотите воевать, платите штрафы.

ткань синтетическая, так даже в акте досмотра написано...
я тоже думаю надо повоевать!

значит нить, тоже пластмасса

А сколько можно таких кубиков на 100.000 рублей накупить?
Воевать....ОДНОЗНАЧНО.....

У
Полиамиды и полиэфиры - "пластмассы".
А ткани из них это все-таки "ткани".

Мы 20 лет строили таможенную службу России не для того чтобы кубики поролоновые можно было беспрепятсвенно ввозить !!!

А если серьезно, то по 6304 и 6307 есть вопросы.
В 6304 включаются товары из "текстильных материалов", что прямо указано в прим 1 к группе 63. В 6307- аналогично ( прим 3 к группе 63 ). См. так же Пояснения к ТН ВЭД котрые так любят таможенники.
Понятие " текстильного материала" дано в прим 1 к гр. 59 ( правда настораживает несколько слова " то в данной группе ..." ).
То есть для начала мне представляется необходимо ответить на вопрос изготовлен ли товар из текстильного материала. Очевидно нет, поролон это не ткань и т.д.
Насторживает только ,что чашечки для бюстгалтеров и плечики ( поролон и сверху ткань ) как правило относят в гр.62 ( 6212, 6217 ), хотя в примечании 1 к группе так же сказано, что в группу включаются готовые изделия из любого текстильного материала.Хотя может включают не обосновано ?
Какие мысли у народа ?
Но для начала можно посоветовать вопрошавшему для начала попробовать оспорить в установленном порядке решение о классификации.

Может пригодиться http://www.tks.ru/news/nearby/2007/05/03/0004