Недостоверное декларирование при ВТТ
 

ККто сталкивался просьба прокомментировать? как побороть следующий таможенный бред.

При импорте оформляли на границе ВТТ на колесные диски, попали на взвешивание контейнера. Выявилось превышение веса, хотя по штукам все совпадало. Нагнули на 16,1, составили акт изъятия. Товар разделили на две части. Одну часть которая соответствовала весу документов поместили на СВХ, то что превышало документы поместили на другой СВХ. Выписали постановление по факту не достоверного декларирования на основную партию товара. Суд постановил, отменить данное решение, основную партию товара венуть. Вроде де бы хэпи енд дак нет. Доблестная таможня утверждает, ту партию которую они поместили на другой СВХ (превышение) нужно было оформлять у них на посту и в связи с тем, что по ней прошли сроки хранения на СВХ пытаются выписать штраф. Хотя даже по ней мы подавали на продление сроков хранения на СВХ, просили оформить транзит.

Можно ли компенсировать с тамлжни убытки по хранению на СВХ, услуги таможенных перевозчиков?

На сколько вообще законно дробление партии? Не должны ли они были арестовать всю партию а не дробить?
Как отбиться от штрафа за истечения сроков декларирования по перевесу?

Взыскать с таможни можно что угодно, но только через суд.
Добровольно они ничего ни платить, ни возвращать Вам не будут.

Что-то этот бред стал слишком часто повторяться. У всех одна и та же история. Взвешивание при ВТТ, попытка возбудиться по АП, противозаконное изъятие части товара. Рекомендовал бы топикстартеру взыскать с таможни по суду все убытки. Пока этих уродов не начнут наказывать - до них ничего не дойдет.

Простите. А разве при помещении под ВТТ осуществляется декларирование? Заранее признателен за Ваше IMHO.

Прочитайте внимательно ст.16.1, п.3 КоАП:
"3. Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с
таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем
представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти
тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Примечания. 1. ....
2. Для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы."

За сообщение недостоверных сведений привлечение перевозчика (экспедитора) по 16.1 вопросов не вызывает. Однако, в посте топикстартера насторожила фраза о недостоверном декларировании при ВТТ. Ни разу не встречал 16.2. при подаче ТД... Может, таможни неправильные?:rolleyes:

Читаем пост №1:"При импорте оформляли на границе ВТТ на колесные диски, попали на взвешивание контейнера. Выявилось превышение веса, хотя по штукам все совпадало. Нагнули на 16,1, составили акт изъятия." И далее:"Выписали постановление по факту не достоверного декларирования на основную партию товара. " Тут, очевидно, путаница в понятиях. Видимо, вынесли постановление, раз оно было обжаловано в суде. И если по 16.1, то не по факту недостоверного декларирования, а по факту заявления недостоверных сведений.

Я тоже "так думаю"(С), но чё-то насторожился - как видно, зря:o

Не можно, а нужно!
Ключевыми словами в тексте 16.1 о весе/объеме являются "и (или)". Раз в штуках у Вас все в порядке, то занижение/завышение веса не привело к занижению таможенных платежей и вес можно рассматривать как справочную информацию. Таможня действует в этом случае неправомерно (неважно КАК действует, я имею в виду конфискует всю партию или часть - неважно), соответственно ЛЮБОЕ ее действие, которое ведет к убыткам для Вас, может быть Вами оспорено и Вы в полном праве требовать компенсации этих и следующих за ними убытков.

Да. Да знать бы как это на деле происходит.