Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Оригинал платежки больше не требуется??? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=219282)

Амадеус 15.03.2010 16:35

Оригинал платежки больше не требуется???
 
День добрый, форумчане!
правда ли, что если платежное поручение принято по системе клиент-банк, то предоставление оригинала платежки не обязательно? Может ли кто дать ссылку на соответствующий НПА?

Brock 15.03.2010 16:49

А что такое вообще "оригинал платежки"? Платежка, на которой стоит печать банка?
Спрашиваю потому, что никогда в жизни не представлял "оригиналов".

Амадеус 15.03.2010 16:51

Именно! Платежка с печатью банка.

Это от поста к посту по разному. Мы тоже не везде предоставляли оригиналы.
На некоторых таможнях строго - ОРИГИНАЛ.

Brock 15.03.2010 16:58

Вы тут обмолвились об НПА... Скажите, а есть соответствующий НПА на представление "оригинала" платежки? Я думаю, от этого и стоит плясать при ответе на Ваш вопрос.

Roni 15.03.2010 17:00

Цитата:

Сообщение от Амадеус (Сообщение 996502)
Именно! Платежка с печатью банка.

Это от поста к посту по разному. Мы тоже не везде предоставляли оригиналы.
На некоторых таможнях строго - ОРИГИНАЛ.

В лёгком недоумении, пока не пришли по электронке платежи, пусть будет хоть 100 оригинальных печатей банка, это не платёжка, а фантик. А как пришли платежи, то какая фиг разница? Платёжка оригинал была октуальна в девяностые, когда вся схема, только налаживалась. Вы на иззюбря нарвались, держитесь за него крепче, вымерающий вид. На прокорм, много не просит, но знает много.

ЯжЪ911 15.03.2010 17:25

Цитата:

Сообщение от Амадеус (Сообщение 996488)
День добрый, форумчане!
правда ли, что если платежное поручение принято по системе клиент-банк, то предоставление оригинала платежки не обязательно? Может ли кто дать ссылку на соответствующий НПА?

Есть только Письмо СЗТУ 07-01-16/21040ф от 14.08.07

Номер документа

номер точно 21040
Дата полностью (дд.мм.гг)
Название содержит
Принявший орган
СЗТУ РФ, ПИСЬМО N 07-01-16/21040ф от 14.08.2007 "ОБ ОРИГИНАЛАХ ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ"

Амадеус 15.03.2010 17:50

Цитата:

Сообщение от Roni (Сообщение 996510)
В лёгком недоумении, пока не пришли по электронке платежи, пусть будет хоть 100 оригинальных печатей банка, это не платёжка, а фантик. А как пришли платежи, то какая фиг разница? Платёжка оригинал была октуальна в девяностые, когда вся схема, только налаживалась. Вы на иззюбря нарвались, держитесь за него крепче, вымерающий вид. На прокорм, много не просит, но знает много.

Боюсь, не я один нарвался. Почитайте в форуме, таких страдальцев пруд-пруди.

Амадеус 15.03.2010 17:57

... в котором в поле "Отметки банка" отсутствуют штамп банка, дата приема
и подпись ответственного исполнителя (при применении системы
электронных платежей "Банк-Клиент").

Однако и в этом случае на момент принятия решения о выпуске
товаров необходимо наличие в таможенном органе оригинала платежного
документа, оформленного в соответствии с требованиями Положения,
реквизиты которого содержатся в описи, прилагаемой к таможенной
декларации, и на обратной стороне которого производится списание
таможенных платежей."

Пипец!

Но это 2007г. документ; может посвежее что есть, где эту дрянь отменили?

Brock 15.03.2010 18:05

Но это в СЗТУ. А что насчет Центрального управления? Никому из столичных генералов подобная хрень в голову не приходила?

l e x 15.03.2010 18:14

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 996553)
Но это в СЗТУ. А что насчет Центрального управления? Никому из столичных генералов подобная хрень в голову не приходила?

Почему же? Вожу платежки:). А они мне там списаные платежи личат и отдают "пустые"
А до середины 2008 еще и в МЮТ на Кусковскую регулярно гонял, заверял в ОТП (хотя везде уже на постах заверяли):D


Текущее время: 03:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot