Форумы TKS.RU - Вопрос по практическому применению Ст.128 ТК

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)

- Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)

Вопрос по практическому применению Ст.128 ТК

Коллеги, вопрос.

ВВОДНАЯ

Будем ввозить детскую одежду, как 6111 (для грудничков), так и для детей постарше. Встречаются наборы одежды, которые невозможно задекларировать как наборы (только раздельно) по примечанию 14 к XI разделу пояснений к ТН ВЭД. Ситуация осложняется наличием в комплектах шапочек (6504000000), стеганых игрушек, т.д. и т.п. Разбивку по NW/GW поставщик конечно же не даст.

ИМХО вариант один - воспользоваться Ст. 128 ТК, естественно с нетарифкой (СЭЗ, СС) по полной программе; это понятно. Сам не имел практику применения.

ВОПРОС - есть какие-либо подзаконные нормативки ФТС/РТУ по применению оной статьи?

Кто оформлялся так, откликнитесь пожалуйста! Хочется избежать подводных камней. Буду искренне признателен за комментарии!

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Рыбак (Сообщение 1009881)

Есть письмо Письмо ГТК РФ 01-06/50576 от 26.12.03

О применении статьи 128 таможенного кодекса Российской Федерации при декларировании товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации.
Если его набрать в поисковике, будет ссылка на конкурентов этого сайта.

Цитата:

Сообщение от Как-то так (Сообщение 1009889)

Вспомнил таковое письмо.

...Таким образом, использование статьи 128 Таможенного кодекса Российской Федерации возможно только применительно к товарам, в отношении которых установлены либо только адвалорные, либо только специфические ставки таможенной пошлины. Кроме того, при использовании порядка....

Закон прямого действия (ТК РФ) с четкой однозначной формулировкой, ЧТО РАЗРЕШЕНО - отменяется ведомственной швалью. Не впервой.

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Рыбак (Сообщение 1009911)

ЧТО РАЗРЕШЕНО - отменяется ведомственной швалью. Не впервой.

обычное дело.)))

Цитата:

Сообщение от Как-то так (Сообщение 1009912)

обычное дело.)))

Вы зря не зарегистрированы, я бы вас поблагодарил.

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Рыбак (Сообщение 1009915)

Вы зря не зарегистрированы, я бы вас поблагодарил.

Вернусь в привычном обличии, - поблагодарите. И потом, мне и просто спасибо достаточно.)))

эта статья по крайней мере в двух таможнях не работает даже с чисто адвалорной ставкой(прямо говорят - мы не знаем что это), плюс там надо всё равно коды указать (очень рекомендуется и КАСТО красным подсвечивает). Осмотр перед подачей - письмо от себя по весу и всё.

Цитата:

Сообщение от Как-то так (Сообщение 1009924)

Вернусь в привычном обличии, - поблагодарите. И потом, мне и просто спасибо достаточно.)))

Спасибо!

Цитата:

Сообщение от SV (Сообщение 1009941)

эта статья по крайней мере в двух таможнях не работает даже с чисто адвалорной ставкой(прямо говорят - мы не знаем что это)

Считаем, что "вменяемую таможню" найдем.

Цитата:

Сообщение от SV (Сообщение 1009941)

плюс там надо всё равно коды указать (очень рекомендуется и КАСТО красным подсвечивает).

Точные подсубпозиции ТН ВЭД на все товары укажем, хоть 5 кг листов дополнений к 31-й. Нетарифку тоже обеспечим по каждой из подсубпозиций.

Цитата:

Сообщение от SV (Сообщение 1009941)

Осмотр перед подачей - письмо от себя по весу и всё.

Осмотр перед подачей в нашем случае - задача технически невыполнимая. В каждой поставке, for example - 2 cub.m, 100 различных комплектов для розничной продажи, в каждый из комплектов входят различные предметы одежды + шапочки + игрушки. Одним кодом такие комплекты задекларировать понятно нельзя, а определение весов нетто для каждой подсубпозиции ТН ВЭД (шапочки, пеленки, платьица, митенки, игрушки, etc.) займет дней 10 со вскрытием всех грузовых мест и постоянным проживанием в ЗТК.

Выдумывать веса нетто каждой подсубпозиции "на глазок" по фото (а фото еще может и не быть), тем более ставя на поток таковое "решение" - прямая дорога в 16.2.2. КоАП. В азартные игры (тем более с государством) не следует никогда.

Коллеги, как вы с одеждой в таких случаях поступаете? Сам только Ст. 128 ТК вспомнил. Прошу вашего совета, заранее благодарю!

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Рыбак (Сообщение 1010022)

Считаем, что "вменяемую таможню" найдем.

Точные подсубпозиции ТН ВЭД на все товары укажем, хоть 5 кг листов дополнений к 31-й. Нетарифку тоже обеспечим по каждой из подсубпозиций.

Осмотр перед подачей в нашем случае - задача технически невыполнимая. В каждой поставке, for example - 2 cub.m, 100 различных комплектов для розничной продажи, в каждый из комплектов входят различные предметы одежды + шапочки + игрушки. Одним кодом такие комплекты задекларировать понятно нельзя, а определение весов нетто для каждой подсубпозиции ТН ВЭД (шапочки, пеленки, платьица, митенки, игрушки, etc.) займет дней 10 со вскрытием всех грузовых мест и постоянным проживанием в ЗТК.

Выдумывать веса нетто каждой подсубпозиции "на глазок" по фото (а фото еще может и не быть), тем более ставя на поток таковое "решение" - прямая дорога в 16.2.2. КоАП. В азартные игры (тем более с государством) не следует никогда.

Коллеги, как вы с одеждой в таких случаях поступаете? Сам только Ст. 128 ТК вспомнил. Прошу вашего совета, заранее благодарю!

Я достаточно долго и много оформлял Калинку Стокманн по одежде. Загрузки сумасшедшие. Но надо отдать им должное, - ПРЕДЕЛЬНО корректные сопроводительные документы, полностью отвечающие тому, что загружено. Досмотров и осмотров не было. Цены запредельные. У Вас, я так понимаю, такое маловероятно. Но нужно постараться добиться хотя бы правильного указания числа комплектов и веса комплекта. Разбивка весов по элементам Вам не понадобится,т.к. Вы будете декларировать по максимальной ставке, следовательно, даже если веса составляющих "поплывут", но при этом общие веса нетто/брутто останутся верными, то АПа не будет. Думаю, что осмотр проводить нужно, но не для раздельного взвешивания, а для того, чтобы хотя бы приблизительно удостовериться в соответствии количеств комплектов. А заодно отдельными взвешиваниями и расчетом утвердиться в нетто/брутто весах всей поставки.