Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Код электронных ПРА. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=223452)

saigo 11.05.2010 00:12

Код электронных ПРА.
 
Помогите с кодом на электронные пуско-регулирующие аппараты (балласт) для разрядных (люминисцентных) ламп. 8504 10 200 0 или 8504 10 800 0?

Эльза 11.05.2010 00:21

Если ПРА электронные, то они перестают быть дросселями? Тогда, наверное, в прочие)))

Эльза 11.05.2010 00:24

Здесь можно посмотреть.

saigo 11.05.2010 09:52

Цитата:

Сообщение от Эльза (Сообщение 1022342)
Если ПРА электронные, то они перестают быть дросселями? Тогда, наверное, в прочие)))

Это вероятно Ваши размышления? А таможня выдает, что ЭлПРА это тоже дроссель (по конечному результату работы этого ПРА) и нагибает в 8504 10 200 0. Доводы о том, что электрический дроссель это катушка индуктивности (с приложением распечаток из нета) для них пустой звук. Какие ищо доказательства можно им представить, что Эл.ПРА это не дроссель?

Brock 11.05.2010 10:06

Цитата:

Сообщение от saigo (Сообщение 1022338)
Помогите с кодом на электронные пуско-регулирующие аппараты (балласт) для разрядных (люминисцентных) ламп. 8504 10 200 0 или 8504 10 800 0?

Если ПРА электронный - 8504 10 800 0. Если электромагнитный - 8504 10 200 0. Ошибаться здесь никак нельзя. Профиль риска по данным кодам отличается на порядок. ЭМПРА значительно тяжелее ЭПРА.

Brock 11.05.2010 10:11

Цитата:

Сообщение от saigo (Сообщение 1022387)
Это вероятно Ваши размышления? А таможня выдает, что ЭлПРА это тоже дроссель (по конечному результату работы этого ПРА) и нагибает в 8504 10 200 0. Доводы о том, что электрический дроссель это катушка индуктивности (с приложением распечаток из нета) для них пустой звук. Какие ищо доказательства можно им представить, что Эл.ПРА это не дроссель?

Со стороны таможни это глупость полная.Возможно, решающим "доказательством" для них будет ПР по данным кодам. У ЭМПРА он 3,5 против 20 у ЭПРА.

saigo 11.05.2010 10:30

Вся фишка в том, что планируется повышение ставки пошлины на код 8504 10 200 0.

Brock 11.05.2010 10:33

Неужели? На оба этих кода наоборот, с Нового года понизили пошлину с 10 до 5%. Единые ставки Таможенного Союза. Вот если ТС не состоится, тогда да, возврат к старым пошлинам будет логичен.

saigo 11.05.2010 10:39

Цитата:

Сообщение от Brock (Сообщение 1022427)
Неужели? На оба этих кода наоборот, с Нового года понизили пошлину с 10 до 5%. Единые ставки Таможенного Союза. Вот если ТС не состоится, тогда да, возврат к старым пошлинам будет логичен.

Время покажет;). А то что понизили с 01.01.10 не значит что не повысят. Вроде бы один из производителей лоббирует повышение.

Brock 11.05.2010 10:57

Самое интересное, что со снижением пошлин ПРА совершенно не подешевели. ;)
Так что повышение пошлин мало что даст. Производители светильников российское г... все равно покупать не будут. Делать качественные ПРАшки у нас пока не научились.


Текущее время: 08:29. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot