Страна происхождения
 

Товар китайского производства забирается с консолидационного склада в Европе контейнерами.
На самом товаре указано Хитачи Япония, на индивидуальной упаковке указана страна Прибалтики, которая собственно и продает и консолидирует. Все эти надписи идут без приписки made in или manufactured by, а вот на мастер картоне, объединяющем несколько индивидуальных упаковок указан жирным шрифтом made in china.

В российском серте указано пару десятков моделей и и четыре фабрики расположенные в разных странах в том числе в Китае.

Серт формы А сделан на партию в 20 раз больше текущей, все это сконсолидировалось и по не многу распродается из Прибалтики. На моделях серийников нет, доказать что конкретная модель относится именно к этому серту формы А можно только через инвойс, а инвойс между фабрикой и консолидационным складом показать на отрез отказываются.

Инспектор ссылается на то, что на самой модели указано Япония, на доводы, что брэнд там зарегистрирован он отвечает, что на каждом изделии должна быть указана страна производства.

Это так? Сомневаюсь.
Должны же быть нормативные акты по заполнению этикетки.

А зачем это Вам все надо? Преференцию Вы не получите по-любому, а для чего еще нужен сертификат происхождения? Или инспектор не согласен с заявленной страной происхождения?

По нормативным документам ничего не нашёл, но вот чуть раньше нечто похожее обсуждали http://www.tks.ru/forum/showthread.p...F0%EE%E2%EA%E0
Штрих-код на самом товаре есть?
"Российский серт" - это сертификат соответствия? И в нём отсутствуют слова "Хитачи Япония", которые есть непосредственно на самом товаре?
Обычно в таких СС на первой странице пишут название головной фирмы с указанием страны, далее делается ссылка на заводы-филиалы, которые перечисляются в приложении в СС с указанием стран, в которых они размещены.

страна в оригинале китай, а инспектор хочет подвести под японию

штрих код последние лет 5 присваивается как угодно, можешь зарегить фирму в штатах и запросить от ее имени штрих, который в последствии будет напечатан на упаковке китайского товара. кстати, тоже нету ни одного документа обязывающего соблюдать идентичность страны со штрихом.

в СС написано хитачи япония, эт гогловной офис, там же зарегин брэнд, дальше пара десятков моделей, потом фабрики Ипонио, кЕтай, англио, румыния

Тогда, может быть, эта ссылка Вам поможет http://www.tks.ru/forum/showpost.php...00&postcount=2

чем мне это поможет? инспектору на рекомендацию какой то там буржуйской комиссии десятилетней давности

Уж совсем бесполезным этот документ/рекомендации нельзя назвать, т.к. в его принятии принимал участие СССР, не встретился мне документ РФ (преемника СССР) о том, что эти положения для него, для преемника, в работе не применимы.

Из текста рекомендаций: «На тридцать четвертой сессии (сентябрь 1991 года) Рабочая группа приняла пересмотренную Рекомендацию N 8 "Общий номер доступа (ОНД)", изменив ее название на "Методология Единого
идентификационного кода" (ЕИК). Было решено также выпустить новое (третье) название Рекомендации N 15, соответственно обновив подраздел "Специальные замечания относительно общего номера доступа (ОНД)" (пункты 20 - 22) и добавив новый подраздел "Штриховое кодирование" (пункт 24).
Участие в тридцать четвертой сессии рабочей группы (сентябрь 1991 года)
На данной сессии присутствовали представители следующих стран: Австрии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Германии, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Испании, Канады, Мальты, Нидерландов, Норвегии, Польши, Румынии, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Соединенных Штатов Америки, Союза Советских Социалистических Республик, Турции, Финляндии, Франции, Чешской и Словацкой Федеративной Республики, Швейцарии и Швеции. Представители Австралии, Бразилии, Габона, Нигерии, Саудовской Аравии, Сенегала, Южной Африки и Японии участвовали в соответствии со статьей 11 Положения о круге ведения Комиссии….».

Спасибо!

в результате предоставили инспектору письма от производителей с заверением, что данный конкретный товар именно там производится. этот случай закончился товар выпущен.

единого решения так и нету

Рад за Вас.
Все мы так и живём-работаем - от эпизода к эпизоду - "проехали", а дальше опять ждём как получиться.