CIF или FCA?
 

Здравствуйте! Рассудите,плз...
Закупаем сырье на условиях CIF Хамин,потом контейнер везем в Птиер, таможимся сейчас на Торфяновке.Таможенный инспектор (через нашего декларанта) говорит что можно указывать CIF Хамина в контракте только в том случае, если растаможка происходит в порту Хамина.А так как мы контейнер везем по суше и таможимся не в порту, то условия в контракте надо исправить на FCA Хамина. Правомерно ли это?
Несколько раз прочитала Инкотермс и не нашла там привязки к месту растаможки....

При СИФ невольно возникает ГЛУПЫЙ ВОПРОС, включены ли в ТС расходы по доставке до Хамины.
Поэтому правильнее конечно FCA Хамина.

В какой стране покупаете? группа С означает, что перевозка оплачена, группа F что нет.

То что Вы "таможитесь" не в порту - значения не имеет.
Условия поставки, зафиксированные в Вашем договоре, вполне корректны.
Ваша (собственно Ваша) перевозка по суши - не имеет к сделке ни какого отношения. CIF, действительно, для перевозок "водой". Но, в Вашем случае, так оно и есть. Товар Вы получаете именно после перевозки водой. Таможенник - не прав. Вполне приемлимый термин.

страна Саудовская Аравия,перевозка оплачена продавцом

А если покупателю вдруг заблазится этот товар далее не везти, а "съесть" его в Финляндии?
Утрируя :"Я, житель Астрахани, Вам продаю товар и обязуюсь доставить, скажем до Самары по Волге. Я согласен, Вы -довольны. "СИФ" в законе? Думаю-да.
И мне совсем нет никакго интереса, что далее Вы повезете его на авто в Оренбург.
Верно?

Да,я тоже так думала.
А таможня говорит-читайте Инкотремс.....:cool:

До Хамины?

Скажите, что ИНКОТЕРМС-совсем не догма...
Попросите их зачитать вслух, предварительно обратив внимание, что перевозка от Хамины до СПб к сделке отношения не имеет и может интересовать таможню, исключительно, для исчисления дополнительных начислений к цене сделки.
И всё.

А инспЭктор прав...