Ошибка при приеме. Дублирование кода видов упаковки
 

Добрый день, товарищи. Столкнулся с проблемкой: у меня товар упакован в картон. коробки. 17 коробок располагаются на 5-ти поддонах и одна сама по себе. т.е. 6 мест.
Забиваю в 31-ю: 2-6 CT-17 НА 5 ПОДДОНАХ/PX, CT-1 или 2-6 СТ-1, CT-17 НА 5 ПОДДОНАХ/PX и при проверки прога выдает ошибку: дублирование кода видов упаковки (ошибка в АИСТ при приеме).
Подскажите, пожалуйста, как правильно в таком случае указывать в 31-й графе об упаковке.

2- 6 СТ-18 НА 5 ПОДДОНАХ/PX
P.S. да и не ошибка это-так ерунда.

Такая ошибка не позволяет принять декларацию в диспетчера! Так что ошибку исправлять по-любому. ст-17, px-5. мест - 6.

А где ещё одна коробка-то?
P.S. Проблема с приемом надумана.

хм... в АИСТР РТ-21 не выдуманная.

У МЕНЯ ДУБЛИРОВАНИЕ ПРИ ПРОВЕРКИ ВЫДАЕТ, КОГДА ЗАПОЛНЯЮ УПАКОВКУ ПОД 3,1, НАПРИМЕР МЕСТА ПОД 2 КАРТОННЫЕ КОРОБКИ, И ИНДИВ. УПАКОВКА ТОЖЕ КАРТ. КОРОБКИ.
НО ЭТО ПРИЕМКЕ НЕ МЕШАЕТ

Аисту в 31 гр. под 2 не важно как вы везете товар, важно общее кол-во по каждому виду упаковки, поэтому варианты CT-1, CT-5 недопустимы, все надо объединять по видам. Правильно выше сказали, в вашем случае будет 6, CT-18, PX-5 (или на 5 поддонах/px). Для уточнения можете под 1 в 31 гр. расписать словами как расположен товар. Плюс ползуйтесь помощью Альты (если в ней работаете), CTRL+F1 на 31 гр., там есть примерны правильного заполнения для разных случаев, ваш случай там тоже есть.

Согласен с представителем транспортного цеха.

я вот это не могу понять - там есть поле PKINF (дополнительные сведения) оно идёт после PKKOLVO (количество упаковок по виду). К чему это поле вообще? Тут вверху видимо с этого поля расписывали "на 5 поддонах".
Внизу есть поле специальное для поддонов, зачем два раза расписывать.
Видел что в этом поле тётки с Ростэка пишут там в картонных коробках и т.п. Кому то может это и интересно, но в ПК1057 такого не обнаружил.

Коллеги, не нужно придавать значимость незначимому. Это раз. Два-это то, что облезлая Альта (да и любой другой АРМ), не совсем истина в последней инстанции :D. Три- это то, что в 1057 нет вообще речи о каких-либо поляхЪ. Четыре говорит о том, что озабоченность тем или иным полем-сапсем субъективный процесс, поскольку, вся масса УчВЭД имеет нынче в обязательном порядке внешний формат-XLS, где о полях можно говорить лишь сильно выпимшЫ. Внутренний формат ни до кого не был доведён, а соответствие ему никогда не было ни кому вменено.

P.S. Ну и пять: кто-либо, когда-либо, видел, что-либо, о том, что одна из причин отказа в приёме- ошибки в электронной копии?



Вывод: А пусть конверторы нормально пишут. :D