Попал со стружечной плитой, хотим обратиться в ФТС за классрешением.
 

Собственно ничего не предвещало беды. Везли плиты ДСП ламинированные тонкой меламиновой пленкой, раскроенные с профилированой кромкой (пазом по периметру) и пазовой рейкой МДФ отдельно. Наименовалось все это хозяйство:
Плиты древесностружечные, ламинированные, с профилированными кромками, предназначенные для устройства мезонинных настилов складских помещений в комплекте с пазовыми рейками.
Чин по чину таможня посмотрев предвариловку определяет как 4410110009. Стоимость в норме хотя и риск пристутсвует в 0,68 за кило. Оформлялись ранее на других постах по этому же коду.
Въезжаем и...... приехали - 4418790000, и хрен то бы с ним что пошлина 20 вместо 15, груз не столь и дорогостоящий и относится к расходникам, то есть периодически заменяться должен по мере износа, чтоб не портить капитальные конструкции, дык еще и вдобавок влипаю на риск сумасшедьший по 3,50 за кило как за наборный дубовый паркет многослойный со всеми вытекающими головомойными операциями...
В итоге охренительные суммы обеспечения по стоимости в два раза выше чем стоимость самого груза.....:eek:
По стоимости бодаться начали, параллельно есть желание еще и классификацию отбить, вот только думаю каковы шансы?

Гм... а Вы уверены, что первоначальный код был верен? Все-таки Ваши плиты представляюют собой настилы для пола, а это не 4410.

думаю что зеленые человечки в данном случае правы насчет кода, посмотри пояснения к данной группе 4418

По-моему, как мне помнится, с пленкой точно не 4418. 4410 или 4411
На досмотре еще шкрябали, пленка или нет. Но это давно было...(в смысле, что херово помню)

ага, было такое, заявляли 4410

Вот и у меня сомнения сильные.
Ламинат МДФ со схожей обработкой и областью применения классифицируется в 4411 и тому несколько подтверждений по классрешениям:
http://www.customs.ru/ru/ved_info/po...ision&x=40&y=4

Все то же самое, различие между ДВП и ДСП только во фракции, то же волокно получается из щепы и стружки, принцип производства тот же, про степень обработки и назначение уже говорил.
Кроме того из пояснений к группе 44:

*******
4. Изделиям товарной позиции 4410, 4411 или 4412 может быть придан профиль, характерный для изделий товарной позиции 4409, они могут быть изогнуты, гофрированы, перфорированы, разрезаны или сформированы по форме, отличной от квадратной или прямоугольной, или подвергнуты любой другой обработке при условии, что это не придает им свойств изделий других товарных позиций.
********

А 4409 в свою очередь:


**********
Пиломатериалы (включая планки и фриз для паркетного покрытия пола, несобранные) в виде профилированного погонажа (с гребнями, пазами, шпунтованные, со стесанными краями, с соединением в виде полукруглой калевки, фасонные, закругленные или аналогичные) по любой из кромок, торцов или плоскостей, строганые или нестроганые, шлифованные или нешлифованные, имеющие или не имеющие торцевые соединения.
***********

Ламинирование так же не причем, из пояснений к 4410:

********
Изделия этой товарной позиции остаются в ней, независимо от того были ли они обработаны или нет с целью придания им формы, соответствующей требованиям для изделий товарной позиции 4409 - изогнуты, гофрированы, перфорированы, нарезаны или придана форма, отличная от квадратной или прямоугольной, и независимо от того, обработана или нет их поверхность, боковина или торец, были ли они покрыты или нет (например, текстильным материалом, пластиками, краской, бумагой или металлом) или подвергнуты любой другой обработке, при условии, что эти операции не придают таким изделиям характера изделий других товарных позиций.
*********

Да и опять же имеем ссылку на 4409 с обработкой.

Получается что упираемся в расплывчатый термин "собранные" (что это такое одному таможенному богу известно судя по всему) ну и на штатную фразу "что эти операции не придают таким изделиям характера изделий других товарных позиций".....


И судя по всему еще надо молиться что меня не перекинули в части мебели деревянной, вдруг это таки столешницы для школьных парт.....

Короче неделя заканчивается откровенно хреново, а впереди еще понедельник 13е и еще две машины аналогичные.

На совершенную поставку ФТС клас.решение не даст и отвечать будет очень долго, точно и АП рассмотрят и даже больше.
Большая разница по стоимости при смене кода?
По коду, тут смотря какая таможня, наиболее методически подготовленные не станут АП возбуждать, а отмороженные скорее всего палку попытаются срубить, но в суде оно точно не устоит.
в суде шансы есть класс.решение отбить, но это разовое решение. При следующей поставке ситуации повторится. Хотя и ничего не мешает попробовать на следующие поставки получить КР ФТС.
попробуйте с экспертами пообщаться на тему экспертиз, чтобы в суде привлечь экспертов ТПП и независимых, тогда можно попробовать передавить, как говорят специалисты Ваш пограничный, тут как дышло в ту сторону и выйдет,

а можно сцылочку на документ, запрещающий давать классрешения на "совершенную поставку"? у меня пару раз были классрешения на товары, являвшиеся вещдоками по делам об АП (16.2). делались как раз для целей отмахаться))

А кто код поменял? Вы сами, "добровольно" или есть решение таможенного органа? Думаю, что надо с изменением кода бороться. В любом случае дела о НТП не будет, если, конечно, в гр. 31 достоверная информация заявлена.

Тут или выпускаться под обеспечение, а потом доказывать свой код, или успеть за 10 дней (на сегодняшний день уже не 10, а меньше) получить КР, сделать экспертизу в ТПП, написать и зарегистрировать в таможне кучу писем с доказательством своей правоты, а иначе - "в выпуске отказано". Или таможня назначила экспертизу?