Заявление о возврате авансов - пример
 

Стесняюсь спросить, но вдруг кто-нибудь подскажет.

Делаю первый раз это заявление, Постановление 607 изучила вдоль и поперек. Вопросы дурацкие:

например:

1. наименование предприятия - писать ООО или общество с ограниченной ответственностью

2. реквизиты платежного документа - № и дату или очень подробно вплоть до адреса банка

Так вот, может где-нибудь просто скан такого примера есть? Не хочется на ерунде попасть, директор не поймет.

1. Просто ООО.
2. Просто № и дата.

Главное, не забудьте директора отвезти к нотариусу.

Да ладно уж пугать! Ни в ТК, ни в 607 приказе, ни в 647 распоряжении нет такого требования.
Было письмо ФТС, разъясняющее "заверение в установленном порядке" подписи, но и там "любым способом", "как нотариально, так и без ...", "например"....
Ни разу ни нотариально не заверяли, ни гендир в таможню не бегал подписывать "в присутствии", и ничего...Прикладываем копию банковской карточки, заверенную банком, и всё.

хм...лучче подписывать заму...и прикладывать доверенность от директора с подписью и печатью...(еврейская хитрость)...

Эх, Анда. В этом году имели 2 зеркальные ситуации по двум таможням в рамках одного ТУ. Одна таможня вернула деньги, довольствовавшись копией банковской карточки, другая отказала. Последнюю взгреем в суде, в этом я уверен, однако на это уже ушло 2 месяца, и судя по всему, уйдет еще не меньше трех. А письмо Струкова выдержано в иезуитском стиле, из серии "ни о чем", по выражению нашего юриста. Он даже побоялся прямо истолковать значение приказа, умело спрятавшись за "примером".

Да понятно, что везде "свои тараканы". Но штук 5 возвратов прокатило в трех разных РТУ, и тьфу-тьфу-тьфу...нигде не докопались. (повезло, мобыть)
А Струков своей писаниной частенько головы морочит, особенно когда в письмах на одну и ту же тему умудряется противоположное "рисовать"... :rolleyes:

юриста со стороны возьмите...и потом вкатайте судебные....кстати и про проценты за на своевременный возврат не забудьте...

Можно судебные расходы взыскивать и не за "юристов со стороны". Пара дел встречалась таких.

можно...но сложно...