Счет-фактура и декларация
 

Добрый день!
У нас клиент настойчиво требует, чтобы в счет-фактуре страна происхождения была указана также как в таможенной декларации. Не устаривает его "США", хочет "Соедеиненные штаты" при чем без "Америки".
Я понимаю, что не должно быть расхождений между данными декларации и счет-фактурой, но предполагаю, что имеетмя в виду однозначное толкование страны (уж если в декларации США, то в фактуре не может быть Франции, Испании и т.д.). И "Соединенные Штаты" воспринимаю, как некая кодировка, которая просто должна влезть в ячейку ограниченного объема при электронном деклараировании.
Есть ли на сей счет какие разъяснения? Плз, поделитесь своими мыслями, а то клиент уж больно грамотный. особливо учитывая, что это не первая его придирка....

Бред какой-то.
Скажите ему, что это в декларации должно быть как в инвойсе, а не наоборот. И страны в ДТ указываются из справочника, а там определенное обозначение для каждой страны. Например, иногда пишут в документах England, но в справочнике такой страны нет хоть обыщись.
Ну если совсем тяжелый случай, то может, легче сделать как он хочет? :)

Это ещё у кого бред. Счёт-фактура о которой говорит автор ничего не имеет общего с инвойсом на ввоз.

Сделать так, как хочет клиент - не вопрос. А что скажут потом проверяющие ограны? та же налоговая инспекция? Ну нет такой страны "Соединенные штаты" и все тут.
И уж если переделывать, то это скажется на всех клиентах. Все получат "Соединенные штаты" без "Америки", т.к. сто раз туда-сюда никто в программе ничего ваять не будет.

Еще замечу - я не говорю про иностранный инвойс. Клиент сравнивает декларацию и российскую счет-фактуру.

Тогда не вижу проблемы пойти навстречу клиенту. Что значит нет страны "Соединенные штаты"? Вы тоже на какой-то справочник ориентируетесь?

Как заполнить графу 10 счета-фактуры "Страна происхождения товара"

Опубликовано: 07.10.2010
Налоговые органы пояснили, что при заполнении графы 10 счета-фактуры "Страна происхождения товара" следует руководствоваться Общероссийским классификатором стран мира (письмо УФНС по г. Москве от 12.05.2010 № 16-15/049786).
Вопрос: Каков порядок заполнения графы 10 счета-фактуры "Страна происхождения товара"?

Ответ:

Письмо УФНС по г. Москве от 12.05.2010 № 16-15/049786

В соответствии со ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном в гл. 21 Налогового кодекса РФ.

Счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных в п. п. 5, 5.1 и 6 ст. 169 НК РФ.

В п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ определены все обязательные реквизиты, которые должен содержать правильно оформленный счет-фактура.

Так, обязательным реквизитом счета-фактуры является страна происхождения товара (пп. 13 п. 5 ст. 169 НК РФ).

Значение графы 10 счета-фактуры "Страна происхождения товара" заполняется в соответствии с графой 34 ГТД, форма которой утверждена Приказом ФТС России от 03.08.2006 N 724.

Страна происхождения для каждого конкретного товара указывается в виде кода в графе 34 ГТД, который соответствует Общероссийскому классификатору стран мира, утвержденному Постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 N 529-ст и введенному в действие с 1 июля 2002 г.

Таким образом, при заполнении графы 10 счета-фактуры "Страна происхождения товара" следует руководствоваться Общероссийским классификатором стран мира.

Сведения, предусмотренные в пп. 13 и 14 п. 5 ст. 169 НК РФ, указываются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация. Налогоплательщик, реализующий указанные товары, несет ответственность только за соответствие указанных сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах. Об этом сказано в пп. 14 п. 5 ст. 169 НК РФ.

Заместитель
руководителя Управления
советник государственной
гражданской службы РФ
1 класса
А.Н.ЧУГУНОВА
12.05.2010

А ведь на самомо деле получается небольшое противоречие.

Если ссылаться на разъяснительное письмо УФНС по г. Москве от 12.05.2010 № 16-15/049786 - с одной стороны, с/фактура заполняется согласно графе 34 ГТД, которая соответствует "ОЩЕРОССИЙСКОМУ классификатору стран мира" (в которм фигурирует полное и краткое название стран- СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ И СОЕДИНЕНННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ).
С другой стороны - согласно решению комисси ТС №378 от 20 сентября 2010 года, приложение 22 - вводится классификатор стран мира с кратким названием страны (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ).
Таким образом, непонятно, допустимо ли писать "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ" и тогда будет два правильных варианта, или все же правильный вариант - сокращенный "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ".

второй день читаю тут, да так и понять не могу - а клиенту Вашему это зачем всё? Чем его "США", к примеру, не устраивает, он не объяснял?

В 34-й графе у вас только код альфа-2.

Согласно Решению Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. N 378 "О классификаторах, используемых для заполнения таможенных деклараций" (в ред. решения Комиссии Таможенного союза от 14.10.2010 N 441 ), в 16-й графе ДТ, в вашем случае, вы обязаны указать "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ".

Замечу, что решение 378 - не для использования при заполнении счетов-фактур в РФ.

Таким образом, при заполнении счетов-фактур руководствуйтесь ранее упомянутым ОКСМ.

Поэтому, возможно с точки зрения законодательства РФ указывать как "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ", так и "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ".

Ибо для каждого из документов (дт, сф) - ТЕПЕРЬ свой классификатор.

Если у вас есть желание соблюсти четкую унификацию - пишите "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ" - не ошибетесь.

Россиянская Федерация несколько больше, чем город Москва, и городская УФНС явно превышает свои полномочия, ибо ни в 169 статье НК РФ ни в Постановлении Правительства нет ссылки на какие-либо классификатор. Гражданка Чугунова себе статью УК № 286 поднимает)))
з.ы " издание нормативных актов в виде писем на территории Российской Федерации не допускается..."