Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Валютный контроль (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=254977)

Vlana 25.08.2011 13:44

Валютный контроль
 
Уважаемые знатоки, предыстория:
Фирма А платит фирме Б за товар по контракту, заключенному между сторонами. Фирма Б отправляет данный товар через транспортную компанию (ТК), которую в коносаменте указывает в качестве отправителя. Брокер соответственно в ТД забивает отправителем ТК, в то время как в ДТС отправитель фирма Б. И получается по документам теперь, что фирма А купила товар у ТК. Но паспорт-то сделки оформлен на фирму Б. (другими словами фирма А платит одной компании за товар, товар поставляет другая компания, при этом эти отношения документально не оформлены и с фирмой А не согласованы).
Вопрос: есть ли нарушение валютного законодательства? как исправить ситуацию? или достаточно того, что в ТД есть ссылка на правильно оформленные доки(на контракт, ПС, спецификацию, инвойс)?

att77 25.08.2011 13:53

РКТС617
рисуйте допник с продавцом
и на будущее - продавец всегда должен согласовывать с покупателем инструкцию по заполнению BL

Vlana 25.08.2011 14:01

Вы про эту фразу "В графе указываются сведения о лице, указанном в качестве отправителя товаров в транспортных (перевозочных) документах, в соответствии с которыми начата (начинается) перевозка товаров:?"

Vlana 25.08.2011 15:31

а чем это на данный момент грозит с точки зрения валютного законодательства?не спасает указание в 44гр. ТД на ПС, спецификации и контракт? или фирма А зря волнуется))

att77 25.08.2011 15:40

Цитата:

Сообщение от Vlana (Сообщение 1291778)
а чем это на данный момент грозит с точки зрения валютного законодательства?не спасает указание в 44гр. ТД на ПС, спецификации и контракт? или фирма А зря волнуется))

да ничем не грозит
просто допник задним числом сделайте, чтоб всё срослось

митя клд 25.08.2011 15:41

Цитата:

Сообщение от Vlana (Сообщение 1291778)
а чем это на данный момент грозит с точки зрения валютного законодательства?не спасает указание в 44гр. ТД на ПС, спецификации и контракт? или фирма А зря волнуется))

А зря волнуется.;)

митя клд 25.08.2011 15:45

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1291790)
просто допник задним числом сделайте

Зачем делать может он есть у запасливого брокера.

Svetlana-Vl 25.08.2011 16:39

Цитата:

Сообщение от Vlana (Сообщение 1291688)
Вопрос: есть ли нарушение валютного законодательства? как исправить ситуацию? или достаточно того, что в ТД есть ссылка на правильно оформленные доки(на контракт, ПС, спецификацию, инвойс)?

1.нет
2.ситуация не нуждается в исправлениях
3.да

Brock 25.08.2011 17:07

Никакого нарушения валютного законодательства здесь нет, а брокер Ваш не разобрался в ситуации до конца. На будущее - никогда не указывайте в BL в качестве отправителя ТЭК, либо в крайнем случае пусть пишут "поручению" и далее реальный отправитель. Мето ТЭК в коносе в графе Notify party, и только там.

Чучмек 25.08.2011 17:54

Цитата:

Сообщение от Vlana (Сообщение 1291688)
Уважаемые знатоки, предыстория:
Фирма А платит фирме Б за товар по контракту, заключенному между сторонами. Фирма Б отправляет данный товар через транспортную компанию (ТК), которую в коносаменте указывает в качестве отправителя. Брокер соответственно в ТД забивает отправителем ТК, в то время как в ДТС отправитель фирма Б. И получается по документам теперь, что фирма А купила товар у ТК. Но паспорт-то сделки оформлен на фирму Б. (другими словами фирма А платит одной компании за товар, товар поставляет другая компания, при этом эти отношения документально не оформлены и с фирмой А не согласованы).
Вопрос: есть ли нарушение валютного законодательства? как исправить ситуацию? или достаточно того, что в ТД есть ссылка на правильно оформленные доки(на контракт, ПС, спецификацию, инвойс)?

Не мандражуйте понапрасну. Всё верно у Вас оформлено.


Текущее время: 05:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot