![]() |
|
Три актуальных вопроса по классификации
Вложений: 1
1. В зарегистрированной ДТ заявлено некоторое количество товаров, согласно кодов товары не требуют сертификации и прочей нетарифки.
В ходе документального контроля инспектор выносит решение о классификации в результате чего у одного товара корректируется код ТН ВЭД и требуется сертификат. Сертификата нет. Какой может быть исход? Выпуск всех остальных товаров по ДТ с отказом в выпуске данного конкретного? Отказ в выпуске всей ДТ и декларирование по новой всех товаров, кроме одного? Выпуск при гарантийном обязательстве о предоставлении сертификата в оговоренный срок? 2. С решением инспектора не согласны, в платежах ничего не теряем, но данным кодом кодироваться не хотим. Каков порядок обжалования решения? Соглашаться на корректировку, выпускаться и сразу же подавать заявление? Какое? Не соглашаться на корректировку, получать отказ в выпуске и обжаловать его? Как правильно? 3. Прокод. Ввозятся различные части доильной установки - доильные аппараты, пульсаторы и т.д. Одно из наименований - серворегулятор вакуума молокопровода, заявленный код 8434900000. Является неотъемлемой частью любой доильной установки, участвует непосредственно в процессе доения, служит для поддержания в системе постоянного уровня вакуума, резкие изменения которого, а так же уровень сверх нормы травмируют животных и приводят к быстрому износу вакуумного насоса. Вложение 5960 Инспектором после решения о классификации вынесено требование о корректировки кода на 848180599. Какой код на самом деле верный? |
ИМХО:
1. Выпуск остальных, этот - на СВХ остаётся. 2. Обжалование стандартное. По ТК ТС. В вышестоящий там.орган. Или предв. КР в ФТС получать. 3. С инспектором согласен. |
Цитата:
2. Обжалование после своего согласие на корректировку? Или не соглашаться с требованием, дождаться отказа в выпуске и после его обжаловать? 3. Почему? Интересно мнение. |
Цитата:
Вариант с неотчуждалкой, для собственных нужд можно рассмотреть. Да и условный выпуск никто не отменял. |
Цитата:
3. Прим. к 16 разделу: 2. При условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться согласно следующим правилам: а. Части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций групп 84 и 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях. Клапаны включаются в т.п. 8481. Так что вот... Цитата:
|
Вообще вся цель данной акции - выпуститься без сертификации, т.к. оформление сертификата подразумевает испытание, что не есть быстро и очень дорого (намного дороже вообще всех оформляемых по декларации товаров).
Под гарантийное обязательство о неотчуждение выпуститься нереально, т.к. регуляторов 10 штук, уже не единичное количество получается. Есть еще одна мысль уменьшить количество до 5ти штук. Получится? Регуляторы поставляются частично в разобранном виде. На рисунке видны верхняя часть, в которой расположены обе камеры с клапанами, и нижняя часть - префильтр и корпус префильтра. Для установки на молокопровод обе части свинчиваются вместе и получается одно целое устройство. При данной поставке поставщик не смог укомплектовать каждый регулятор префильтром и корпусом префильтра, поэтому готовых регуляторов пришло пять штук (единичное количество) и пять штук верхних частей регулятора (части, можно 8481900000???). Такой финт с разбивкой по двум кодам и уходом от сертификации, но с уплатой пошлины на части прокатит? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
53 ПП от 07.02.08 РК 319 от 18.07.10 |
Текущее время: 17:31. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot