О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенн
 

Обсуждение материала О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза


Комиссия Таможенного союза решила:

Что значит рекомендовать? Нипонятно. Без публикации ОПИ - еще куда ни шло, а так...
Пункт 2 изложить в следующей редакции:
слово "рекомендовать" заменить на словосочетание "неукоснительно следовать".

это ж пояснения,= рекомендации

ывмвы
 

это ж пояснения,= рекомендации

Первое правило по классификации почитай

Пояснения не имеют юридической силы. Формально, они не являются нормативным документом.
Однако, ингда в них содержаться словосочетания типа "ХХХХ предназначены для ...", что де-факто уравнивает такие части Поясненений с Примечаниями.

user's 26.11.2011 11:43
Цитата ( Робот TKS.RU #1 » )
Обсуждение материала О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза

Однако, ингда в них содержаться словосочетания типа "ХХХХ предназначены для ...", что де-факто уравнивает такие части Поясненений с Примечаниями.


Не согласен-юридическую силу имеют примечания, а пояснения не более чем популяризация ТН ВЭД в духе весельчака Перельмана.
Рекомендую на данное РКТС со всем содержимым плюнуть и придерживаться закона.

Это вы про заместителя начальника СЗТУ по кадровой работе А.Б. Перельмана? Он то какое отношение имеет к ТН ВЭД?:eek:

Это про автора детских книжек (типа "Занимательный ТНВЭД"), но наш Перельштейн тоже весельчак :D

А кто говорит иначе?
Насчет поплевать - напрасно. В судах аппеляция к фразам в Пояснениях "ХХХХ предназначены для ..." очень хорошо на судей действует, ибо не содержит множественного толкования и помогает реально отнести ХХХХ к товарной позиции.

Ну что ж, в описываемых Вами случаях, очевидно, имеет место быть одно из следующих событий:
1) Дело находиться на рассмотрении в суде общей юрисдикции, который по определению стоит за государство (в лице таможнИ, ГАИ, МВД, и прочая и прочая). Соответственно и решения выносятся в их пользу, невзирая ни на что;
2) Не на высоте оказался представитель лица в суде, не имеющий хотя бы одно из следующих качеств:
а)понятия о предмете спора;
б)способностей оратора;
в)таланта к убеждению в своей правоте.

Кстати, есть методы увода дел из судов общей юрисдикции в арбитраж, есть.