Включение в таможенную стоимость расходов по интеллектуалке
 

Интересный вопрос сегодня возник.
Подлежат ли при ИМ 40 включению в таможенную стоимость расходы по лицензионному договору, если владелец торгового знака-российское лицо, к отправителю/изготовителю не имеющее никакого отношения?
из правил заполнения гр. 9а по РК 376 следует, что:
"указываются условия, касающиеся лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности (например, вид платежа, основание его произведения и т.п.), которые покупатель прямо или косвенно уплатил или должен уплатить продавцу в качестве условия продажи товаров. Величина этих платежей приводится в "графе 15"."
Из гр. 15-:
"Указываются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (во взаимосвязи с "графой 9а").
Учитываются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые покупатель должен выплатить либо непосредственно продавцу, либо третьему лицу.
В таможенном РОИСе этой марки нет вообще.Кто что думает?

нет

Если в контракте прописано отсисление за использование знака, то надо. Если есть лицензионный договор с правообладателем, то желательно

как бы нормативку какую
ничего не нашел, в контракте ничего не прописано, платятся деньги здесь, в Россию, вообще третьему лицу, никак с продавцом не связанным

А что же Вы до конца пункт 15 РКТС № 376 не дочитали:
"При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:
...
б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза".

Не подходит?

нет, там только лицензия на сам знак

тогда не парьтесь. живите спокойно. Конечно, если Вам нестерпимо хочется кому-то заплатить, можете нам-за консультацию.

удивительно, что нет никакой практики по такой теме

есть такая практика. но все это весьма размыто. Критерий: наличие лиц.договора на отчисление роялти поставщику, факт оплаты по этому договору нерезиденту. Грубо: если ввозите товар, а затем отправляете поставщику деньги за использование ТЗ, то обязательно надо. Если нет, то нет.

Весьма спорное утверждение. А если поставщик - одна компания, а лицензией на ТЗ владеет иная, тогда что? ТЗ в ТРОИСе и на него есть лицензионный договор, по которому платятся платежи. Не включаем роялти?